Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. september 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 3T/69/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118012356
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Eliaš

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2118012356.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v konaní pred samosudcom JUDr. Michalom Eliašom trestným rozkazom vydaným

podľa § 353 Tr. por. v Trnave dňa 25. septembra 2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinený

Y. H., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom V. S. XXXX/XX, O.

sa uznáva za vinného, že

dňa 6.11.2017 asi o 17.15 hodine v Trnave, po ulici VI.Clementisa po predchádzajúcom požití
alkoholických nápojov viedol osobné motorové vozidlo zn. Renault Fluence EČ: O. tým spôsobom,
že nedodržal dostatočnú vzdialenosť od pred ním jazdiaceho motorového vozidla zn. Škoda Superb,
EČ: O., ktoré viedol O. L. s tým, že tento vozidlo zastavil z dôvodu, že dával prednosť chodcom
prechádzajúcim po priechode pre chodcov, v dôsledku čoho došlo k zrážke vozidiel, v dôsledku čoho
vozidlu Škoda Superb spôsobil škodu 2.350,-€, pričom následne sa obvinený z miesta činu vzdialil,

odišiel podľa jeho vyjadrenia do firmy ŽOS Trnava vziať svoje osobné doklady s tým, že po návrate na
miesto ho privolaná policajná hliadka, obvineného podrobila dňa 6.11.2017 o 18.09 hodine dychovej
skúške na zistenie alkoholu v dychu s pozitívnym výsledkom 0,91 mg/l alkoholu v dychu, následne
obvinený vykonal opakované dychové skúšky a to o 18.24 hodine s výsledkom 0,90 mg/l alkoholu v
dychu a v čase o 19.21 hodine s výsledkom 0,76 mg/l alkoholu v dychu,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozovania pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

a odsudzuje sa:

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., s prihliadnutím na § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. j) Tr. zák. na trest odňatia
slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia podať odpor

na Okresný súd Trnava:
· obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak sa trestný rozkaz stane

právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Tr. por.;
· poškodený len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;

· zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Do lehoty 8 (ôsmich) dní sa nezapočítava deň doručenia trestného rozkazu.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú

doručením trestného rozkazu obvinenému.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.