Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľuboš Baka

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/33/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318010762
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4318010762.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice vydáva samosudcom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku dňa 09.08.2018 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

T. T. nar. XX.XX.XXXX v A.,
trvale bytom A., Q. XX,

j e v i n n ý , ž e

hoci mu z ust. § 62 a nasl. Zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svoju maloletú dcéru B.Y.,
narodenú XX.XX.XXXX a rozsudkom Okresného súdu Levice spisová značka 10P/270/2013 zo dňa
06.02.2014, právoplatným dňa 27.03.2014 mu bola určená povinnosť prispievať na jej výživu sumou
vo výške 110,- € mesačne, vždy do 15-teho dňa toho - ktorého mesiaca vopred k rukám matky B. D.Y.
počnúc dňom 20.03.2013, pričom si túto povinnosť neplní riadne a včas v mieste trvalého bydliska a na
miestach, kde sa zdržiaval, nakoľko neuhradil výživné za obdobie od mesiaca september 2017 až do

súčasnej doby, pričom v mesiaci september 2017 uhradil na výživnom sumu vo výške 98,50 €, v mesiaci
október 2017 sumu vo výške 60,- € v mesiaci november 2017 vo výške 70,- €, v mesiaci december 2017
sumu vo výške 90,- €, v mesiaci február sumu vo výške 50,- €, v mesiaci máj 2018 vo výške 80,- €, čím
mu vznikol dlh na výživnom v celkovej sume 761,50,- €,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona

a o d s u d z u j e s a

Podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona s prihliadnutím na
§ 353 ods. 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá povinnosť podľa svojich schopností a

možností počas skúšobnej doby zaplatiť zameškané výživné.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.