Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 13, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/49/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118010653
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118010653.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Petrom Philadelphym na verejnom zasadnutí

konanom dňa 13. 09. 2018 v Banskej Bystrici vo veci schválenia dohody o vine a treste podľa § 334
ods. 4 Tr.por. takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. por. súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 26. 07. 2018 na Okresnej
prokuratúre v Banskej Bystrici za prítomnosti prokurátora Okresnej prokuratúry v Banskej Bystrici E.. J.
Š. a obvinenej H. H., na základe ktorej

Obvinená: H. H., nar. XX. XX. XXXX v Banskej Bystrici,

trvale bytom L., S. B., J.
L. H. XX, L. L.,
je vinná, že

v presne nezistenom čase v mesiaci január 2018, ako vedúca predajne spoločnosti Šubert S., s.r.o.
Kálov 353/9, Žilina, miesto výkonu práce 29. augusta 1578/19, Banská Bystrica, si prisvojila 1 860,-

eur z tržby, ktorú mala vložiť na účet zamestnávateľa vedený v Tatra banke a.s., čo neurobila, peniaze
použila pre vlastnú potrebu, čím takto spoločnosti Šubert S., s.r.o. Kálov 353/9, Žilina, IČO: 35 921 323
spôsobila škodu v celkovej výške 1 860,-eur.
t e d a

- prisvojila si cudziu vec, ktorá jej bola zverená a spôsobila tak na cudzom majetku škodu malú

č í m s p á c h a l a

- prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Tr. zák.,

Za to sa o d s u dz u j e:

Podľa § 213 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. j), l) Tr. zák, § 38 ods. 2, 3 a 8 Tr. zák. k trestu odňatia slobody
v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obv. H. H. povinná poškodenej strane spoločnosti Šubert S., s.r.o. Kálov
353/9, Žilina, IČO: 35 921 323 nahradiť škodu vo výške 1 660,-eur.Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodená strana spoločnosť Šubert S., s.r.o. Kálov 353/9, Žilina, IČO:
35 921 323 so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Banská Bystrica pod sp. zn. XPv XXX/XXXX/XXXX podal dňa 26.
07. 2018 návrh na schválenie dohody o vine a treste, ktorá bola spísaná na Okresnej prokuratúre v
Banskej Bystrici za prítomnosti prokurátora Okresnej prokuratúry Banská Bystrica JUDr. Petra Šnapka
a obvinenej H. H..

Po preskúmaní návrhu samosudcom bol určený termín verejného zasadnutia a bol doručený návrh

obvinenému v zmysle § 332 ods. 2 Tr.por. Po otvorení verejného zasadnutia došlo zo strany prokurátora
k predneseniu návrhu na schválenie dohody o vine a treste. Následne bolo u obvineného formou otázok
podľa § 333 ods. 3 Tr.por. zisťované, či rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste; súhlasí,
aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný súdny
proces; rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu; bol ako obvinený poučený o svojich

právach, najmä o práve na obhajobu, a bola mu daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a mohol sa
s obhajcom radiť o spôsobe obhajoby; rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste;
rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu; bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré
zákon ustanovuje za trestné činy jemu kladené za vinu; sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný
skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste kvalifikuje ako trestný čin; súhlasí s navrhovaným

trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu a ochrannému opatreniu a
nahradíte škodu v rozsahu dohody; si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste
a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku
podať odvolanie. Na všetky položené otázky odpovedal obvinená H. H. kladne.

Vzhľadom k tomu, že boli splnené zákonné podmienky na rozhodnutie o návrhu na dohodu o vine a
treste súd túto podľa § 334 ods. 4 Tr.por. schválil a vyhlásil rozsudok tak, ako je uvedený vo výrokovej
časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ( § 334 ods. 4 Tr. por.). Dovolanie, ako mimoriadny
opravný prostriedok iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c), ods. 2 Tr. por.