Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. júl 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5Er/339/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717208459
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Jombíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6717208459.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna 48,
811 07 Bratislava, IČO: 35 831 154, zastúpený JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, Karadžičova 8, 810
00 Bratislava, proti povinnému: M. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. G. XXX, XXX XX B., štátne občianstvo
SR, vedenej súdnym exekútorom Mgr. Dušanom Čerešňom, Exekútorský úrad so sídlom Andreja Hlinku
3858/34A, Trnava, pod sp. zn. EX 1235/2017, o vymoženie uloženej povinnosti pre oprávneného v sume

1 187,28 Eur s príslušenstvom, trov predchádzajúceho konania v sume 238,98 Eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky povinnej proti exekúcii z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na Okresom súde Zvolen prebieha exekúcia medzi oprávneným a povinnou na základe návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 29.03.2017 a exekučného titulu - platobného rozkazu
Okresného súdu Zvolen č. k. 15C/41/2016-27 zo dňa 18.05.2016 v spojení s uznesením Okresného

súdu Zvolen č. l. 15C/41/2016-32 zo dňa 28.09.2016, právoplatným dňa 05.01.2017 a vykonateľným dňa
21.01.2017 o vymoženie uloženej povinnosti pre oprávneného v sume 1 187,28 Eur s príslušenstvom,
trov predchádzajúceho konania v sume 238,98 Eur a trov exekúcie od povinnej.

2. Povinná podala u súdneho exekútora podanie zo dňa 04.10.2017, doručené súdnemu exekútorovi
dňa 05.10.2017. Súdny exekútor posúdil podanie povinnej podľa obsahu ako námietky a preto ich

postúpil exekučnému súdu postupom podľa § 50 ods. 2 Exekučného poriadku na rozhodnutie. Povinná v
námietkachprotiexekúciizodňa04.10.2017uvádza,žeposielavyhlásenie,ženevlastnížiadnyhnuteľný
ani nehnuteľný majetok. Zasiela námietky voči exekučnému konaniu z dôvodu jej zlej finančnej situácii.
Jej situácia je veľmi zlá, toho času má len svoju mesačnú mzdu, na ktorej už má exekučné konanie.
Žije so svojim neplnoletým synom oddelene od manžela v prenájme. Jej finančná situácia len veľmi
tesne pokrýva jej výdavky. Od decembra 2016 bola dlhodobo nemocná, bola na pracovnej neschopnosti

až do júla 2017. Jej zdravotná situácia nie je uspokojivá, ide podstúpiť ďalší chirurgický zákrok a to v
októbri 2017.

3. Podľa § 243h prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení

do 31. marca 2017 (ďalej len v texte „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku, povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním
exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po

vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho
vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sanamieta, že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule.
Námietky musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní
námietok exekútor upustil od vykonania exekúcie (§ 46 ), o námietkach netreba rozhodnúť.

5. Súd pri rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaného ustanovenia zákona. Námietky sú v zmysle § 50
Exekučného poriadku, procesnou obranou povinného proti neprávom vedenej exekúcii, ktorých účelom
je vyhlásenie o neprípustnosti exekúcie zo zákonných dôvodov, v dôsledku čoho sa potom exekúcia

zastaví. Povinný však v exekučnom konaní nemôže uplatňovať ani hmotnoprávne ani formálnoprávne
námietky, ktoré mal uplatniť v pôvodnom súdnom konaní (v konaní o vydanie platobného rozkazu
Okresného súdu Zvolen č. k. 15C/41/2016-27 zo dňa 18.05.2016), t. j. námietky môžu byť odôvodnené
len zo zákonom stanovených dôvodov a to a) po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré
spôsobili zánik vymáhaného nároku, b) ak sú tu okolnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti nároku, alebo
je tu iný dôvod, pre ktoré je exekúcia neprístupná, c) oprávnený alebo povinný nie sú právnymi

nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky proti exekúcii musia byť podané v lehote 14
dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie a to u súdneho exekútora alebo u orgánu, ktorý má
povinnosť zásielku doručiť. Upovedomenie o zažatí exekúcie bolo povinnej doručené dňa 26.09.2017,
pričom povinná podala námietky proti exekúcii u súdneho exekútora dňa 05.10.2017, a to znamená,
že námietky povinného proti exekúcii boli podané v zákonnej lehote. Z obsahu vznesených námietok

povinnou však nevyplýva, že by po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré by spôsobili zánik
vymáhaného nároku alebo by nastali okolnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti nároku, resp. je tu iný
dôvod, pre ktorý je exekúcia neprípustná alebo oprávnený a povinný nie sú právnymi nástupcami
osoby uvedenej v exekučnom titule, preto v danom prípade neboli splnené podmienky uvedené v
ustanovení §50Exekučnéhoporiadkuaniesútudanéaniinédôvodynazastavenieexekúciepodľa§57

Exekučného poriadku, súd potom námietky povinnej proti exekúcii zamietol. Povinný musí v námietkach
navrhnúť dôkazy na preukázanie svojich tvrdení a zároveň znáša dôkazné bremeno (predložiť dôkazy).
Namietanie zlej ekonomickej situácie teda nemajetnosti povinného v konaní o námietkach je irelevantné.
Exekučné konanie sa skladá z viacerých čiastkových konaní a jedným takýmto konaním je aj konanie
o procesnej obrane povinného - konanie o námietkach, ale len z výslovne uvedených dôvodov v § 50

Exekučného poriadku. Uvádzanie dôvodu nemajetnosti s predloženými listinnými dôkazmi prichádza do
úvahy až po ukončení konania o námietkach podaním samostatného návrhu na zastavenie exekúcie
pre nemajetnosť povinného postupom podľa § 56 ods. 1 Exekučného poriadku, podľa ktorého na
návrh povinného môže súd povoliť odklad exekúcie, ak sa povinný bez svojej viny ocitol prechodne v
takom postavení, že by neodkladná exekúcia mohla mať pre neho a pre príslušníkov jeho rodiny zvlášť

nepriaznivé následky a oprávnený by nebol odkladom exekúcie vážne poškodený. Odklad exekúcie
môže súd povoliť iba na návrh povinného, ktorý je fyzickou osobou. Nemajetnosť musí súdu preukázať
povinný pri podaní návrhu na odklad exekúcie s priložením listinných dôkazov o existencii dôvodov na
strane povinného, ktoré umožnia súdu posúdiť sociálno-ekonomickú situáciu povinného a na základe
týchto podkladov rozhodnúť o návrhu na odklad exekúcie. Najčastejšie sa situácia preukazuje výškou

príjmu, výdavkov, počtom exekúcii, nevyhnutné poskytovanou zdravotnou starostlivosťou.

6. Súd dáva povinnej do pozornosti aj ustanovenie § 56 ods. 10 Exekučného poriadku, podľa ktorého
exekútor môže s písomným súhlasom oprávneného uzavrieť písomnú dohodu s povinným o postupnom
splatení vymáhanej pohľadávky. Počas plnenia písomnej dohody o postupnom splácaní vymáhanej

pohľadávky exekútor v exekúcii iným spôsobom nepokračuje. Ak má snahu povinná postupne splácať
vymáhanú pohľadávku pre oprávneného Intrum Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna 48, 811 07
Bratislava,IČO:35831154,budezjejstranypotrebné,abysasožiadosťouosplátkovýkalendárobrátila
priamo na súdneho exekútora, ktorý bude kontaktovať oprávneného, a ak oprávnený bude s postupným
splácaním pohľadávky súhlasiť, súdny exekútor zašle povinnej Dohodu o splátkach.

7. V nadväznosti na vyššie uvedené skutočnosti súd námietky povinnej proti exekúcii zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 50 ods. 4 Exekučného poriadku).