Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Rastislav Jakubovič

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 15Csp/160/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316218274
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Jakubovič
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2316218274.4

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu: Západoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s., IČO: 36
550 949, so sídlom Nitra, Nábrežie za hydrocentrálou č. 4, právne zastúpený advokátom: Peter Janík,
so sídlom Topoľčany, M.R. Štefánika č. 5, P.O. Box 68, proti žalovanému: R. V.T., W.. X.X.XXXX, F. U.
Č.. XXX, o zaplatenie 356,04 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e chybu v písaní v záhlaví rozsudku tunajšieho súdu č.k.

15Csp/160/2016-52 zo dňa 17.5.2018, v časti priezviska žalovaného, a to tak, že:

- sa vypúšťa „ ... V. ...“ a vkladá sa „ ... V. ...“.

II. V ostatných častiach ostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd vo veci strán sporu rozhodol rozsudkom č.k. 15Csp/160/2016-52 zo dňa 17.5.2018,
ktorým rozhodnutím zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy vo výške 356,04 Eur s
príslušenstvom, a to do 3 dní od právoplatnosti rozsudku. Žalobcovi súčasne priznal aj plnú náhradu
trov predmetného konania.
2. Pri vyhotovovaní vyššie uvedeného rozsudku však došlo ku chybe v písaní, nakoľko v záhlaví vyššie
uvedeného rozhodnutia, súd uviedol nesprávne priezvisko žalovaného.

3. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 5.6.2018 právny zástupca žalobcu požiadal o opravu
uvedenej chyby v písaní.
4. Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovovaní vyššie uvedeného rozsudku, súd v jeho záhlaví chybne uviedol
priezvisko žalovaného, a to V., pričom správne má byť V.G.T., postupoval súd v zmysle uvedeného

zákonného ustanovenia, uvedenú chybu v písaní odstránil a vydal o tom opravné uznesenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave (§ 357 písm. f)).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov

a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.