Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by Mgr. Juraj Lukáč
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/97/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5617010414
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2017:5617010414.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 30. 11. 2017 v Liptovskom
Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený
Q. W. F. U. Q. Ľ. , nar. X. XX. XXXX v I. T., trvale bytom I. T., U. XXX/X,
u z n á v a s a z a v i n n é h o,
že
dňa 24.05.2016 v čase okolo 06.00 hod. v podniku Zeppelin na ul. Smrečianskej č. 644 v Liptovskom
Mikuláši, niekoľkokrát udrel päsťami obidvoch rúk do oblasti hlavy, tváre a hrude Z. T., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom I. T., D.. U. XXX/X, pričom v útoku pokračoval aj pred podnikom Zeppelin v Liptovskom
Mikuláši, a keď Z. T. spadol na zem, opätovne ho napadol a to tak, že ho udieral päsťami a kopal do
oblasti hlavy a trupu, následkom čoho mu spôsobil zranenia a to zlomeninu V. záprstnej kosti ľavej
ruky s miernym posunom úlomkov, pohmoždenie pravej obličky s miernym krvným nálezom v moči,
pohmoždeniepravejdriekovejoblasti,pohmoždenieaodreninuľavéhopredlaktiaalakťaapohmoždenie
ľavej strany tváre, v dôsledku ktorých bol obmedzený v obvyklom spôsobe života od 24.05.2016 do
25.07.2016,
t e d a
- inému úmyselne ublížil na zdraví a spôsobil ním ťažkú ujmu na zdraví,
- dopustil sa fyzicky a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
č í m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, 3 písm. c/ Trestného zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 156 ods. 3, § 38 ods. 2 (§ 36 písm. l, § 37 písm. h), § 41 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd u r č u j e obvinenému skúšobnú dobu vo výmere 2 (dva) roky a
6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd o d k a z u j e poškodeného Z. T., nar. XX. X. XXXX v I. T., trvale
bytom I. T., U. XXX/X, s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.