Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. október 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/118/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010608
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010608.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi na verejnom zasadnutí dňa 17.10.2018 v konaní o dohode o vine a treste takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. por. súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú prokurátorom
Okresnej prokuratúry v Prievidzi a obvineným F. M., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom K., I. č. XXX/
XXX, podľa ktorej obvinený
j e v i n n ý, ž e:

od presne nezistenej doby až do 06:25hod. dňa 31.10.2017, v rodinnom dome a priestoroch k
nemu patriacich nachádzajúcim sa na adrese I. ulica XXX/XXX, K. F. J., postaveného na pozemku s

parcelným číslom XXXX/X, evidovaného na liste vlastníctva pod číslom XXXXX, katastrálne územie K.,
neoprávnene bez slovenských kontrolných známok prechovával: 20ks spotrebiteľských balení cigariet
značky Marlboro - červené, balené po 20ks cigariet s filtrom v celkovom počte 386ks cigariet, v celkovej
dĺžke tabakového povrazca do 80mm s filtrom, 460ks spotrebiteľských balení cigariet značky VICEROY
- červené, balených po 20ks cigariet s filtrom v celkovom počte 9200ks cigariet, v celkovej dĺžke
tabakového povrazca do 80mm s filtrom, 1ks spotrebiteľského balenia cigariet značky FEST - červené,
baleného po 20ks cigariet s filtrom v celkovom počte 16ks cigariet, v celkovej dĺžke tabakového povrazca

do 80mm s filtrom, 9ks spotrebiteľských balení tabaku značky Holandská Tabaková Zmes - modré,
balenépo50gvcelku,spolu450g,26ksspotrebiteľskýchbalenítabakuznačkyJAMESCOOK-červené,
balené po 50g v celku, spolu 1300g, 6ks spotrebiteľských balení tabaku značky MARCO POLO -
červené,balenépo150gvcelku,spolu900g,17ksspotrebiteľskýchbalenítabakuznačkyCUBA-hnedé,
balené po 150g v celku, spolu 2550g, 15ks spotrebiteľských balení tabaku značky CUBA- zlato hnedé,
balené po 150g v celku, spolu 2250g, 1ks I spotrebiteľského balenia tabaku značky MARCO POLO
- červené, balené po 150g v celku, spolu 150g, 10ks spotrebiteľských balení tabaku značky JAMES
COOK - červené, balené po 150g v celku, spolu 1500g, 1ks spotrebiteľského balenia tabaku značky

turek - červené, balené po 150g v celku, spolu 150g, 19ks spotrebiteľských balení tabaku značky ATLAS
- zelené, balené po 150g v celku, spolu 2850g a 1264ks samostatných cigariet bez označenia, voľne
uložené v kartónovom obale, v celkovej dĺžke tabakového povrazca do 80mm s filtrom, čo je v rozpore
so všeobecne záväzným právnym predpisom podľa § 9 ods. 2 zákona č. 106/2004 Z. z. o spotrebnej
dani z tabakových výrobkov v znení neskorších predpisov, čím uvedeným konaním spôsobil Slovenskej
republike škodu na spotrebnej dani z tabakových výrobkov vo výške 1.955,24 Eur,

t e d a

– v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom prechovával tovar bez kontrolných známok,
kontrolných pások alebo bez iných kontrolných technických opatrení na jeho označenie na daňové účely,

č í m s p á c h a l– prečin porušenie predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 ods.
1 Trestného zákona.

Z a t o s a

o d s u d z u j e :
Podľa § 279 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a) Trestného zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu 1 (jeden) rok 2 (dva) mesiace.

Podľa § 60 ods. 1, písm. a) Trestného zákona trest prepadnutia veci:
- 20 ks spotrebiteľských balení cigariet značky Marlboro • červené, balené po 20 ks cigariet s filtrom v
celkovom počte 386 ks cigariet, v celkovej dĺžke tabakového povrazca do 80 mm s filtrom,
- 460 ks spotrebiteľských balení cigariet značky VICEROY - červené, balených po 20 ks cigariet s filtrom
v celkovom počte 9200 ks cigariet, v celkovej dĺžke tabakového povrazca do 80 mm s filtrom,

- 1ks spotrebiteľského balenia cigariet značky FEST - červené, baleného po 20 ks cigariet s filtrom v
celkovom počte 16 ks cigariet, v celkovej dĺžke tabakového povrazca do 80 mm s filtrom,
- 9 ks spotrebiteľských balení tabaku značky Holandská Tabaková Zmes - modré, balené po 50 g v
celku, spolu 450 g,
- 26 ks spotrebiteľských balení tabaku značky JAMES COOK - červené, balené po 50 g v celku, spolu

1300 g,
- 6 ks spotrebiteľských balení tabaku značky MARCO POLO - červené, balené po 150 g v celku, spolu
900 g,
- 17 ks spotrebiteľských balení tabaku značky CUBA - hnedé, balené po 150 g v celku, spolu 2550 g,
- 15 ks spotrebiteľských balení tabaku značky CUBA- zlato hnedé, balené po 150 g v celku, spolu 2250 g,

- 1 ks spotrebiteľského balenia tabaku značky MARCO POLO - červené, balené po 150 g v celku, spolu
150 g,
- 10 ks spotrebiteľských balení tabaku značky JAMES COOK - červené, balené po 150 g v celku, spolu
1500 g,
- 1 ks spotrebiteľského balenia tabaku značky TUREK - červené, balené po 150 g v celku, spolu 150 g,

- 19 ks spotrebiteľských balení tabaku značky ATLAS - zelené, balené po 150 g v celku, spolu 2850 g
- 1264 ks samostatných cigariet bez označenia, voľne uložené v kartónovom obale, v celkovej dĺžke
tabakového povrazca do 80 mm s filtrom
- 1 ks sušičky tabakovej suroviny žltozelenej farby opatrená označením Harmann HCD 200/20/1,
- 1 ks rezačky tabakovej suroviny modrej farby s označením COLUBRA bez výrobného čísla

- 1 ks sušičky tabakovej suroviny modrej farby s označením EExe II - bez výrobného čísla

pričom spotrebiteľské balenia cigariet a spotrebiteľské balenia tabaku sú bez slovenských kontrolných
známok a nachádzajú sa v centrálnom sklade Colného úradu Trenčín, Trenčín, Partizánska cesta 1, pod
evidenčným číslom 7053/17/00017.

Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutých vecí stáva štát.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Prievidzi podal dňa 26.09.2018 na Okresný súd v Prievidzi návrh na
schválenie dohody o vine a treste, ktorú uzatvoril dňa 26.09.2018 s obvineným M.. Konanie o dohode

o vine a treste začal prokurátor Okresnej prokuratúry v Prievidzi z dôvodu, že výsledky vyšetrovania
dostatočne odôvodňovali záver, že skutok, ktorého sa obvinený dopustil je vyššie uvedeným prečinom,
tento sa aj k spáchaniu priznal, uznal vinu a dôkazy nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.
Na verejnom zasadnutí samosudca v zmysle § 334 ods. 2 Tr. por. navrhol úpravu dohody v tom smere,
že trest prepadnutia veci sa ukladá podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zák. a v zmysle § 60 ods. 5 Tr. zák.

sa vlastníkom prepadnutých vecí stáva štát, s čím strany konania súhlasili.Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste samosudca zistil formou
otázok od obvineného M., či:

a) Rozumiete podanému návrhu na dohodu o vine a treste?
b) Súhlasíte, aby sa Vaša trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdávate práva na
verejný súdny proces?
c) Rozumiete, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa Vám kladie za vinu?
d) Bol ste ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, bola Vám daná možnosť

na slobodnú voľbu obhajcu a mohli ste sa s obhajcom radiť o spôsobe obhajoby?
e) Rozumel ste podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste?
f) Rozumiete právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu?
g) Bol ste oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestný čin Vám kladený za
vinu?
h) Priznali ste sa dobrovoľne a uznal ste vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a

treste kvalifikuje ako určitý trestný čin?
i) Súhlasíte s navrhovaným trestom, trest prijímate a v stanovených lehotách sa podriadite výkonu trestu
a ochrannému opatreniu, nahradíte škodu v rozsahu dohody?
j) Uvedomujete si, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie?

Na všetky uvedené otázky odpovedal obvinený M. „áno“.

Samosudca preskúmal v zmysle § 331 ods. 1 Tr. por. predložený návrh dohody o vine a treste, ako
aj pripojený vyšetrovací spis ČVS: KÚFS-41/7053-V-2017, pričom nezistil žiadne závažné porušenie

procesných predpisov, ani, že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná alebo
nespravodlivá, preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste schválil, čo potvrdil
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1

písm. c), Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť vyhlásením.