Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Iveta Banghová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9P/126/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4218202420
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4218202420.4
Uznesenie
Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: F. O., nar. X.XX.XXXX, v konaní zast.
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, dieťa rodičov: V. I., nar.
XX.X.XXXX, bytom X. XXXX/XX, N., a T. O., nar. XX.X.XXXX, bytom E. na T. XXX, o návrhu na zvýšenie
vyživovacej povinnosti otca na maloleté dieťa,
r o z h o d o l :
Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Matka maloletého dieťaťa dňa 10.5.2018 podala na Okresný súd Komárno návrh na zvýšenie
vyživovacej povinnosti otca na maloleté dieťa. Následne dňa 30.7.2018 zobrala svoj návrh na začatie
konania späť v celom rozsahu a žiadala konanie zastaviť.
2. Otec maloletého dieťaťa a kolízny opatrovník dňa 5.9.2018 a dňa 10.9.2018 doručili súdu podania, v
ktorých súhlasili so späťvzatím návrhu na začatie konania.
3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.
Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať.
Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí.
4. Vzhľadom na vyššie citované zákonné ustanovenia, keďže matka maloletého dieťaťa zobrala svoj
návrh na začatie konania späť a v danom prípade nie je potrebné v konaní pokračovať, súd rozhodol
tak, ako to je uvedené v prvej výrokovej vete tohto uznesenia.
5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Komárno v troch vyhotoveniach (§ 357 písm. a) CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda, zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.