Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. január 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/7/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010035
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718010035.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 24. 01. 2018, takto

r o z h o d o l :

obvinený
J. P., X.. XX. XX. XXXX Y. B., trvale bytom B., L.X. XXXX/XX, S. R.,

j e v i n n ý , že :

dňa 13.08.2017 v čase medzi 02.00 hod. a 03.00 hod. v meste B., okres B. X. N. L. XXXX/XX pod

vplyvom alkoholu neoprávnene vnikol do prízemného bytu, ktorého majiteľom je H. B., X.. XX.XX.XXXX,
L. B., L. XXXX/XX a v ktorom sa v tom čase oprávnene nachádzala dcéra H. B. X. B. X.. XX.XX.XXXX, L.
B., H.. K. XXXX/X R. C. L., X.. XX.XX.XXXX, L. Ž. X. P., H.. M. XXX/X a to tak, že najprv búchal na okno
bytu a keď X. B. okno otvorila a vyzývala ho, aby nebúchal na okno a odišiel, päsťou udrel do sieťky proti
hmyzu upevnenej na okne, túto vytrhol a začal preliezať cez okno do bytu, pričom ho X. B. vyzývala, aby
odišiel a udrela ho dlaňou po tvári, na čo udrel X. B. päsťou do okolia ľavého oka, po čom spadla na zem
a narazila driekom do políc a preliezol do priestorov bytu, kde zaútočil na C. L. tak, že ho udieral päsťami

do oblasti hlavy a ramien, čomu sa snažila X. B. zabrániť a vyzývala ho, aby prestal a aby z bytu odišiel,
pričom ju odstrčil, v dôsledku čoho spadla na zem, následne z priestorov bytu odišiel a počas toho, ako
X. B. telefonovala matke obvineného E. P. sa opäť cez okno vrátil do bytu a udrel X. B. päsťou do tváre,
následkom čoho spadla na zem a opäť napadol C. L. tak, že ho udieral päsťami po tele, pričom prestal
a z bytu odišiel až po výzvach svojej matky E. P., ktorá ho spred okna vyzývala, aby prestal a odišiel,
čím poškodenej X. B. spôsobil zranenia a to pomliaždenie driekovokrížovej oblasti ľahkého stupňa s
drobnou rankou, pomliaždenie mihalnice a ľavého okolia oka ľahkého stupňa a pomliaždenie ľavého
pleca a ramena ľahkého stupňa, ktoré si vyžiadali dobu liečenia a práceneschopnosti v trvaní 6 dní a H.

B. spôsobil škodu poškodením sieťky okna vo výške 34,56 €,

t e d a
neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval a čin spáchal závažnejším spôsobom
konania - násilím a prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. b/ Tr. zákona s poukazom
na § 138 písm. d/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. j/, písm. l/, písm. k/ Tr.

zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na peňažný trest vo výmere 400,- Eur (štyristo eur).Podľa § 57 ods. 2 Tr. zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť

úmyselne zmarený n á h r a d n ý trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Poučenie:

P o u č e n i e : Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255

ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci
prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu
o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným

stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.