Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Mgr. Eva Suchová
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25P/266/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117223174
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Suchová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1117223174.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava IV v Bratislave, v konaní pred sudkyňou Mgr. Evou Suchovou, vo veci
starostlivosti o maloleté deti C., zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, deti rodičov: matka - X., zastúpená advokátom JUDr.
Adriánom Suchánekom, Grösslingova 6-8, Bratislava a otec - G. zastúpený advokátkou JUDr. Ivetou
Kalinovou, Cukrová 14, Bratislava, o zmene úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom takto
r o z h o d o l :
Súd s ch v a ľ u j e rodičovskú dohodu tohto znenia:
Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletými deťmi C. nasledovne:
- Každý týždeň v stredu a vo štvrtok od 14.00 hod. do 19.00 hod.,
- Každý nepárny týždeň v sobotu od 10.00 hod. do 19.00 hod. a v nedeľu od 10.00 hod. do 18.00 hod.,
S výnimkou mesiaca júl, jarných, Veľkonočných, jesenných a zimných prázdnin.
Ďalej je otec o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletými deťmi nasledovne:
- Každý nepárny rok od 10.00 hod. v sobotu, ktorá predchádza prvému dňu jarných prázdnin do 18.00
hod. v nedeľu, ktorá nasleduje po jarných prázdninách,
- Každý párny rok od 10.00 hod. vo štvrtok, ktorý predchádza Veľkonočným sviatkom do 18.00 hod. v
utorok, ktorý nasleduje po Veľkonočných sviatkoch,
- Každý nepárny rok od 10.00 hod. prvého dňa jesenných prázdnin do 18.00 hod. posledného dňa
jesenných prázdnin,
- Každý rok od 10.00 hod. dňa 25.12. do 19.00 hod. dňa 27.12.,
- Každý párny rok od 1.1. od 10.00 hod. do 6.1. do 18.00 hod.,
- Každý rok od 15.7. od 10.00 hod. do 31.7. do 19.00 hod.
Otec maloleté deti prevezme a odovzdá v mieste bydliska maloletých detí s výnimkou stredy a štvrtka,
kedyichprevezmevškolskomzariadení,ktoréaktuálnenavštevujúavprípadeneprítomnostimaloletých
detí v školskom zariadení bude preberanie a odovzdávanie prebiehať v mieste bydliska maloletých detí.
Matka je p o v i n n á maloleté deti na styk riadne pripraviť.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Bratislava IV dňa 24.8.2017 žiadal otec o zmenu úpravy
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom tak, aby boli maloleté deti zverené do
striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov a aby vyživovacia povinnosť rodičov nebola určená.2. V priebehu konania rodičia uzavreli rodičovskú dohodu, ku ktorej sa v plnom rozsahu pripojil aj kolízny
opatrovník maloletých detí, nakoľko táto dohoda je v ich záujme.
3. Rozsudkom Okresného súdu Bratislava I č.k. 1P/157/2013-98 zo dňa 30.4.2014, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 17.6.2014, bola schválená rodičovská dohoda, podľa ktorej boli obe maloleté deti
zverené do osobnej starostlivosti matke s tým, že ich budú zastupovať a spravovať ich majetok obaja
rodičia a otec sa zaviazal prispievať na výživu maloletej Q. výživným vo výške 500,-€ mesačne a na
výživu maloletého Y. vo výške 300,-€ mesačne. Styk otca s maloletými deťmi nebol upravený.
4. Podľa § 26 Zákona o rodine, ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o
výkone rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.
5. Podľa § 36 ods. 1 Zákona o rodine, rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek
dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez
návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté
dieťa do osobnej starostlivosti. Ustanovenia § 25 a 26 sa použijú primerane.
6. Na základe vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že predmetná rodičovská dohoda je s
poukazom na ustanovenia § 25, § 26 a § 36 Zákona o rodine plne v záujme maloletých detí a preto
rodičovskú dohodu schválil.
7. Vzhľadom k tomu, že na pojednávaní súdu dňa 5.10.2018, kde bol vyhlásený rozsudok a boli prítomné
všetky strany, ktoré sa vzdali odvolania voči rozsudku, podľa § 221 písm. a) Civilného sporového
poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
8. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania
Poučenie:
Tento rozsudok nie je možné účinne napadnúť odvolaním, nakoľko sa
účastníci vzdali práva podať odvolanie proti rozsudku do zápisnice súdu po
vyhlásení rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.