Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Eva Suchová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25P/266/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117223174
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Suchová

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1117223174.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave, v konaní pred sudkyňou Mgr. Evou Suchovou, vo veci

starostlivosti o maloleté deti C., zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, deti rodičov: matka - X., zastúpená advokátom JUDr.
Adriánom Suchánekom, Grösslingova 6-8, Bratislava a otec - G. zastúpený advokátkou JUDr. Ivetou
Kalinovou, Cukrová 14, Bratislava, o zmene úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e rodičovskú dohodu tohto znenia:

Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletými deťmi C. nasledovne:
- Každý týždeň v stredu a vo štvrtok od 14.00 hod. do 19.00 hod.,
- Každý nepárny týždeň v sobotu od 10.00 hod. do 19.00 hod. a v nedeľu od 10.00 hod. do 18.00 hod.,
S výnimkou mesiaca júl, jarných, Veľkonočných, jesenných a zimných prázdnin.
Ďalej je otec o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletými deťmi nasledovne:
- Každý nepárny rok od 10.00 hod. v sobotu, ktorá predchádza prvému dňu jarných prázdnin do 18.00
hod. v nedeľu, ktorá nasleduje po jarných prázdninách,

- Každý párny rok od 10.00 hod. vo štvrtok, ktorý predchádza Veľkonočným sviatkom do 18.00 hod. v
utorok, ktorý nasleduje po Veľkonočných sviatkoch,
- Každý nepárny rok od 10.00 hod. prvého dňa jesenných prázdnin do 18.00 hod. posledného dňa
jesenných prázdnin,
- Každý rok od 10.00 hod. dňa 25.12. do 19.00 hod. dňa 27.12.,
- Každý párny rok od 1.1. od 10.00 hod. do 6.1. do 18.00 hod.,
- Každý rok od 15.7. od 10.00 hod. do 31.7. do 19.00 hod.

Otec maloleté deti prevezme a odovzdá v mieste bydliska maloletých detí s výnimkou stredy a štvrtka,
kedyichprevezmevškolskomzariadení,ktoréaktuálnenavštevujúavprípadeneprítomnostimaloletých
detí v školskom zariadení bude preberanie a odovzdávanie prebiehať v mieste bydliska maloletých detí.
Matka je p o v i n n á maloleté deti na styk riadne pripraviť.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Bratislava IV dňa 24.8.2017 žiadal otec o zmenu úpravy

výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom tak, aby boli maloleté deti zverené do
striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov a aby vyživovacia povinnosť rodičov nebola určená.2. V priebehu konania rodičia uzavreli rodičovskú dohodu, ku ktorej sa v plnom rozsahu pripojil aj kolízny
opatrovník maloletých detí, nakoľko táto dohoda je v ich záujme.

3. Rozsudkom Okresného súdu Bratislava I č.k. 1P/157/2013-98 zo dňa 30.4.2014, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 17.6.2014, bola schválená rodičovská dohoda, podľa ktorej boli obe maloleté deti
zverené do osobnej starostlivosti matke s tým, že ich budú zastupovať a spravovať ich majetok obaja
rodičia a otec sa zaviazal prispievať na výživu maloletej Q. výživným vo výške 500,-€ mesačne a na
výživu maloletého Y. vo výške 300,-€ mesačne. Styk otca s maloletými deťmi nebol upravený.

4. Podľa § 26 Zákona o rodine, ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o
výkone rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.

5. Podľa § 36 ods. 1 Zákona o rodine, rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek
dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez

návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté
dieťa do osobnej starostlivosti. Ustanovenia § 25 a 26 sa použijú primerane.

6. Na základe vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že predmetná rodičovská dohoda je s
poukazom na ustanovenia § 25, § 26 a § 36 Zákona o rodine plne v záujme maloletých detí a preto

rodičovskú dohodu schválil.

7. Vzhľadom k tomu, že na pojednávaní súdu dňa 5.10.2018, kde bol vyhlásený rozsudok a boli prítomné
všetky strany, ktoré sa vzdali odvolania voči rozsudku, podľa § 221 písm. a) Civilného sporového
poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

8. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania

Poučenie:

Tento rozsudok nie je možné účinne napadnúť odvolaním, nakoľko sa

účastníci vzdali práva podať odvolanie proti rozsudku do zápisnice súdu po
vyhlásení rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.