Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. september 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 28Nsre/32/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118207843
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vincent Szabó
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2118207843.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava

v právnej veci navrhovateľov

Meno a priezvisko: Y. L.

Bydlisko:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
L. X
Názov obce: M.
PSČ: XXX XX

Meno a priezvisko: T. L.
Bydlisko:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
L. X
Názov obce: M.
PSČ: XXX XX

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľov podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia20.07.2018 požadovali vykonanie zmeny zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 24.07.2018 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu boli navrhovatelia podľa
§ 8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov

upovedomení oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 26.07.2018.

Navrhovatelia dňa 13.09.2018 podali proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri

a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:Vyšší súdny úradník odmietol vykonať zápis a svoje rozhodnutie odôvodnil ustanovením § 8 ods. 3 v
spojení s § 6 ods. 1 písm. c) zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení

niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o obchodnom registri“) z dôvodu,
že spolu s návrhom na zápis neboli predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom –
vyhláškou Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 25/2004 Z. z., ktorou sa ustanovujú vzory
tlačív na podávanie návrhov na zápis do obchodného registra a zoznam listín, ktoré je potrebné k
návrhu na zápis priložiť v znení neskorších predpisov (ďalej len „vyhláška“). Konkrétne, navrhovateľ

nepredložil súdu listinu, ktorou by preukázal, že má k nehnuteľnosti alebo jej časti, ktorej adresa sa
ako sídlo spoločnosti navrhuje zapísať do obchodného registra, vlastnícke právo alebo užívacie právo,
ktoré užívanie nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania nevylučuje, alebo súhlas
vlastníka nehnuteľnosti alebo jej časti so zápisom nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla do obchodného
registra, v súlade s § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka v znení neskorších predpisov. Navrhovateľ síce
predložil súdu súhlas vlastníka (p. L.) avšak súd porovnaním návrhu na zápis v časti sídlo – súpisné/

orientačné číslo zistil nesúlad medzi návrhom na zápis, v ktorom navrhovateľ navrhuje zapísať údaj
„XXXX/X“ a súhlasom vlastníka nehnuteľnosti so súpisným číslom XXXX. Ďalším dôvodom odmietnutia
vykonania zápisu bolo ustanovenie § 8 ods. 3 v spojení s § 6 ods. 1 písm. e) zákona z dôvodu, že
údaj súpisné/orientačné číslo uvádzané v návrhu na zápis spolu s priloženými prílohami (Spoločenská
zmluva, Osvedčenie o živnostenskom oprávnení) sa nezhodoval s údajom uvádzaným vo Vyhlásení.

správcuvkladu.Vspoločenskejzmluve/Osvedčeníoživnostenskomoprávneníbolakosídlospoločnosti
uvádzaný údaj „L.. XXXX/X“ pričom vo Vyhlásení správcu vkladu bol ako sídlo uvedený údaj „ L.. XXXX/
X“.

Navrhovateľ bol v oznámení o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 24.07.2018 poučený o možnosti

odstrániť uvedené nedostatky aj o spôsobe, ako tak urobiť. Bol taktiež poučený o tom, že proti
odmietnutiu vykonania zápisu môže navrhovateľ na základe § 8 ods. 4 zákona o obchodnom registri
podať písomné námietky. Lehota na podanie námietok je 15 dní odo dňa doručenia alebo vydania
oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.

Podľa § 8 ods. 5 zákona o obchodnom registri, lehota na podanie námietok je 15 dní odo dňa doručenia
alebo vydania oznámenia. Pri rozhodovaní o námietkach postupuje registrový súd poľa osobitného
zákona.

Podľa § 282 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v aktuálnom znení

(ďalej len „CMP“), ak registrový súd v konaní o zápise údajov do obchodného registra odmietne vykonať
zápis, môže navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu (ďalej len „námietky“).
V námietkach môže navrhovateľ odstrániť nedostatky, najmä doplniť chýbajúce údaje alebo opraviť
nesprávne údaje, pre ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.

Podľa § 283 CMP, námietky sa podávajú na registrovom súde do 15 dní odo dňa doručenia oznámenia
o odmietnutí vykonania zápisu.

Podľa § 286 ods. 1 a 2 CMP, registrový súd námietky zamietne, ak nie sú splnené podmienky na
vykonanie zápisu. O zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné

odvolanie.

Navrhovateľovi bolo predmetné oznámenie o odmietnutí vykonania zápisu doručené dňa 26.07.2018.
Lehota na podanie námietok začala navrhovateľovi plynúť dňom 27.07.2018 a koniec lehoty pripadol na
deň 10.08.2018. Námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu však boli podané až dňa 13.09.2018.

Vychádzajúc z uvedeného súd konštatuje, že námietky navrhovateľa boli podané po uplynutí zákonnej
15-dňovej lehoty v zmysle cit. ust. § 8 ods. 5 zákona o obchodnom registri a § 283 CMP, a preto súd
rozhodol tak, že oneskorene podané námietky navrhovateľa zamietol.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Trnava.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).