Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 40C/73/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116206051
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Harajdič
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7116206051.3

Uznesenie

Okresný súd Košice I v spore žalobcu: N. G., B.. XX.X.XXXX, X. W., X. XX, zast. JUDr. Rudolf
Manik, PhD., MBA, MHA, - ADVOKÁT s.r.o., Masarykova 2, Košice proti žalovaným: 1/ Prvá stavebná
sporiteľňa,a.s.,Bajkalská30,Bratislava,IČO:31335004,2/Platiťsaoplatís.r.o.,Mostová2,Bratislava,
IČO: 45 684 618 3/ J. H., B.. X.X.XXXX, X. L., J. XX o vyhlásenie neplatnosti dražby takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal určenia, že dražba nehnuteľností zapísaných na katastrálnom
odbore Okresného úradu W., v katastrálnom území U. T., na LV č. XXXXX, ako byt č. XX, na X. poschodí
bytovéhodomu,sosúpisnýmčíslomXXXX,naU.XP.W.,vrátanespoluvlastníckehopodielu957/100000
k parcele registra „C“ č. XXXX/X s výmerou 473 m2 evidovanej ako zastavané plochy a nádvoria na LV
č. XXXXX registra „C“ č. XXXX s výmerou 350 m2 evidovanej ako zastavané plochy a nádvoria na LV

č. XXXXX, zo dňa 23.2.2016 je neplatná.

2. Okresný súd Košice I výzvou zo dňa 23.1.2018 vyzval žalobcu - poplatníka na zaplatenie súdneho
poplatku za žalobu vo výške 99,50 EUR, vyrubeného podľa položky 1 písm. b/ sadzobníka súdnych
poplatkov, a to v lehote do 10 dní odo dňa doručenia výzvy s poučením, že ak nebude poplatok v určenej
lehote zaplatený, súd konanie zastaví.

3. Predmetná výzva bola doručená právnemu zástupcovi žalobcu dňa 8.2.2018. Žalobca súdny poplatok
za žalobu v lehote 10 dní od doručenia výzvy vo výške 99,50 EUR nezaplatil.

4. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak nebol zaplatený
poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd

podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní
od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

5. Podľa § 10 ods. 3 citovaného zákona, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku

1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a
správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

6. Keďže súd v predmetnej výzve poučil žalobcu o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku a tento
súdny poplatok v lehote 10 dní od doručenia výzvy nezaplatil, súd na základe takto zisteného skutkového

stavu a citovaných zákonných ustanovení konanie zastavil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice I, v 2 písomných vyhotoveniach.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie
napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí
lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.