Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 40C/73/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116206051
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Harajdič
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7116206051.3

Uznesenie

Okresný súd Košice I v spore žalobcu: N. G., B.. XX.X.XXXX, X. W., X. XX, zast. JUDr. Rudolf
Manik, PhD., MBA, MHA, - ADVOKÁT s.r.o., Masarykova 2, Košice proti žalovaným: 1/ Prvá stavebná
sporiteľňa,a.s.,Bajkalská30,Bratislava,IČO:31335004,2/Platiťsaoplatís.r.o.,Mostová2,Bratislava,
IČO: 45 684 618 3/ J. H., B.. X.X.XXXX, X. L., J. XX o vyhlásenie neplatnosti dražby takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal určenia, že dražba nehnuteľností zapísaných na katastrálnom
odbore Okresného úradu W., v katastrálnom území U. T., na LV č. XXXXX, ako byt č. XX, na X. poschodí
bytovéhodomu,sosúpisnýmčíslomXXXX,naU.XP.W.,vrátanespoluvlastníckehopodielu957/100000
k parcele registra „C“ č. XXXX/X s výmerou 473 m2 evidovanej ako zastavané plochy a nádvoria na LV
č. XXXXX registra „C“ č. XXXX s výmerou 350 m2 evidovanej ako zastavané plochy a nádvoria na LV

č. XXXXX, zo dňa 23.2.2016 je neplatná.

2. Okresný súd Košice I výzvou zo dňa 23.1.2018 vyzval žalobcu - poplatníka na zaplatenie súdneho
poplatku za žalobu vo výške 99,50 EUR, vyrubeného podľa položky 1 písm. b/ sadzobníka súdnych
poplatkov, a to v lehote do 10 dní odo dňa doručenia výzvy s poučením, že ak nebude poplatok v určenej
lehote zaplatený, súd konanie zastaví.

3. Predmetná výzva bola doručená právnemu zástupcovi žalobcu dňa 8.2.2018. Žalobca súdny poplatok
za žalobu v lehote 10 dní od doručenia výzvy vo výške 99,50 EUR nezaplatil.

4. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak nebol zaplatený
poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd

podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní
od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

5. Podľa § 10 ods. 3 citovaného zákona, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku

1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a
správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

6. Keďže súd v predmetnej výzve poučil žalobcu o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku a tento
súdny poplatok v lehote 10 dní od doručenia výzvy nezaplatil, súd na základe takto zisteného skutkového

stavu a citovaných zákonných ustanovení konanie zastavil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice I, v 2 písomných vyhotoveniach.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie
napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí
lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.