Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. september 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6Csp/166/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817213072
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3817213072.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Miriam Kohútovou, PhD. v právnej veci žalobcu: Intrum Slovakia

s.r.o., IČO: 35 831 154, so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava, zast.: JUDr. Ján Šoltés, advokát so
sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava proti žalovanému: T. P., nar. XX.XX.XXXX, IČO: 43 998 372, bytom
A. M. XX/X, 971 01 F., o zaplatenie istiny vo výške 1.058,21 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 1.058,21 eur s úrokom z omeškania vo výške 9,05%
ročne od 20.12.2014 do zaplatenia, všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
II. Žalobcovi p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právny predchodca žalobcu žalobou podanou 20.10.2017 uplatnil voči žalovanému nárok na
zaplatenie 1058,21 eur s príslušenstvom ako i nárok na náhradu trov konania na tom skutkovom

základe, že uzavrel so žalovaným dňa 08.4.2014 zmluvu o pôžičke č. XXXXXXX, ktorou poskytol
žalovanému pôžičku vo výške 1000 eur. Tento sa žalovaný zaviazal splácať dohodnutým spôsobom,
splátky riadne neuhrádzal, preto došlo k zosplatneniu úveru.
2. Žalovanému bola doručená žaloba s prílohami na vyjadrenie. Žalovaný pred súdom uznal žalovaný
nárok čo do dôvodu a výšky, nepoprel, že uzavrel zmluvu o pôžičke ako tvrdí a preukazuje žalobca.
3. Podľa § 282 CSP ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

4. Podľa § 285 CSP odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.
5. Vzhľadom k tomu, že žalovaný uznal uplatnený nárok žalobcom v celom rozsahu, súd rozhodol
rozsudkom pre uznanie. Žalobca s rozhodnutím rozsudkom pre uznanie vyjadril súhlas v podaní.
6. Súd uznesením 6Csp 166/2017-74 zo dňa 1.6.2018, právoplatného dňa 15.6.2018, pripustil namiesto
žalobcu nový subjekt a to Intrum Slovakia s.r.o., IČO: 35 831 154, so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava.
7. O nároku žalobcu na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 CSP v spojitosti s §

255 ods. 1 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v časti zastavenia konania, v časti povolenia splátok a nároku na náhradu trov
konania možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Trenčíne.
Odvolanie sa podáva na Okresný súd Prievidza v troch vyhotoveniach (§ 357 písm. d) CSP v spojení s §
362 ods. 1 CSP). Odvolanie musí obsahovať okrem všeobecných náležitostí (označenie súdu, ktorému
je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisovú značku konania, podpis) označenie,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodovsa toto rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací
návrh). Odvolanie môže byť odôvodnené len skutočnosťami uvedenými v § 365 ods. 1, 2 CSP.
V časti rozsudku pre uznanie odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu,

že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia /§ 356 písm. a/ CSP/
Ak povinný nesplní povinnosť uloženú týmto rozhodnutím, môže oprávnený podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.