Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Ján Slovinský

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/75/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010504
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7614010504.10

Rozhodnutie

Okresný súd Spišská Nová Ves, senát v zložení z predsedu senátu JUDr. Jána Slovinského a

prísediacich S. J. a O. J. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 16. októbra 2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

T. N., nar. XX.XX.XXXX v Z., okres Z., trvale bytom K., I. č. XXX, okres Z., t. č. vo výkone väzby v inej
trestnej veci v Ústave na výkon väzby v Košiciach

je vinný

zo zločinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania
a obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c/, d/ Tr. zákona

preto, že

v presne nezistenom období najneskôr do 10. decembra 2013 na bližšie nezistenom mieste zadovážil

z doposiaľ neznámeho zdroja biely kryštalický materiál o váhe 2,52 g s obsahom 57 % metamfetamínu
(pervitínu), z ktorého by bolo možné pripraviť 36 až 144 obvykle jednorazových dávok drogy, ktoré
sú spôsobilé po aplikácii ovplyvniť psychiku užívateľa a uvedenú látku uloženú v zatavenej injekčnej
striekačke následne prepravil prostredníctvom vlakového spojenia - rýchlikom č. 607 Liptov dňa 10.
decembra XXXX z bližšie nezisteného miesta do obce K., kde pri vystúpení z vlaku na železničnej stanici
v K. v čase XX:XX hod. bol kontrolovaný políciou a predmetnú látku na výzvu polície dobrovoľne vydal,
pričom metamfetamín (pervitín) je v zozname zakázaných látok v II. skupine psychotropných látok v

zmysle Zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch,

teda

neoprávnene zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu psychotropnú látku,

zato mu ukladá

Podľa § 172 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu súd výkon tohto trestu
podmienečne odkladá a zároveň mu ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 4 (štyroch) rokov.

Podľa§51ods.4písm.g/Tr.zákonamuukladápovinnosťspočívajúcuvpríkazepodrobiťsavsúčinnosti
s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku alebo
inému výchovnému programu.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zákona mu ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania
alkoholických nápojov a iných návykových látok.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok n e o b s a h u j eodôvodnenie.

Poučenie:

Protitomutorozsudkujeprípustnéodvolaniedo15(pätnástich)dníodjehooznámeniacestoutunajšieho
súdu na Krajský súd v Košiciach písomne v troch vyhotoveniach.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.