Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Eva Jombíková
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5P/55/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713201425
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Jombíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6713201425.17
Rozhodnutie
Okresný súd Zvolen v konaní pred sudkyňou Mgr. Evou Jombíkovou, vo veci starostlivosti o maloletú Y.
B., X.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpená opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Zvolen, dieťa rodičov A.. H. B. L., X.. XX.XX.XXXX, t.č. L. B., E.. F. X, zastúpená Brázdil & Brázdilová,
AK so sídlom Zvolen, Trhová 1 a H.. K. B., X.. XX.XX.XXXX, t.č. bytom B., A. X, zastúpený Mgr. Andreou
Bobekovou, advokátkou, so sídlom Bratislava, Šachorová 24, o návrhu matky na zmenu úpravy výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e túto rodičovskú dohodu :
Súd maloletú Y. B., X.. XX.XX.XXXX z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky, pričom obidvaja
rodičia budú maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.
Otec H.. K. B., X.. XX.XX.XXXX je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletej Y.X. B., X.. XX.XX.XXXX
sumou 300,- eur mesačne, z toho 250,- eur ako bežné výživné vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred
k rukám matky a 50,- eur na tvorbu úspor na osobný účet maloletej spolu s bežným výživným, počnúc
dňom 01.04.2017.
Matka je p o v i n n á v lehote 5 dní zriadiť vinkulovaný osobný účet maloletej a v tej istej lehote ho
otcovi oznámiť.
Otec H.. K. B., X.. XX.XX.XXXX je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletou Y. B., X.. XX.XX.XXXX :
-každý nepárny týždeň od piatku od 18.00 h. do nedele do 18.00 h.,
-počas letných prázdnin každý párny rok od 01.07. od 9.00 h. do 15.07. do 18.00 h., od 01.08. od 9.00
h. do 15.08. do 18.00 h., každý nepárny rok od 15.07. od 9.00 h. do 01.08. do 9.00 h., od 15.08. od
9.00 h. do 31.08. do 9.00 h.,
-počas Vianoc každý párny rok od 24.12. od 14.00 h. do 26.12. do 9.00 h. a od 01.01. nasledujúceho
kalendárneho roka od 18.00 h. do konca zimných školských prázdnin určených vyhláškou MŠ SR do
14.00 h., každý nepárny kalendárny rok od 23.12. od 9.00 h. do 24.12. do 14.00 h. a od 26.12. od 9.00
h. do 01.01. nasledujúceho kalendárneho roka do 18.00 h.,
-počas jesenných prázdnin každý nepárny kalendárny rok od prvého dňa prázdnin vyhlásených
vyhláškou MŠ SR od 9.00 h. do posledného dňa prázdnin do 16.00 h.,
-počas jarných prázdnin každý párny kalendárny rok od pondelku od 9.00 h. do piatku do 18.00 h.,
-počas veľkonočných sviatkov každý nepárny kalendárny rok od prvého dňa veľkonočných prázdnin
vyhlásených vyhláškou MŠ SR od 10.00 h. do pondelka do 16.00 h., s tým, že otec si v stanovenú hodinu
dieťa pred bytom matky prevezme a v stanovenú hodinu ho opäť pred jej bytom vráti.
Matka je p o v i n n á maloletú na stretnutie s otcom riadne a načas pripraviť.
Trovy konania štátu sú obidvaja rodičia p o v i n n í uhradiť každý vo výške 5,28 eur na príjmový účet
OS Zvolen, v lehote 5 dní od právoplatnosti rozsudku.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.Týmto d o c h á d z a k zmene rozsudku OS Zvolen 17P 33/2012-41 zo dňa 06.09.2012 v časti o
úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania alebo to ustanovuje tento zákon.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 362 CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti - Exekučný poriadok a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v zmení neskorších
predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 376
CMP).
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).
Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).
Nakoľko sa rodičia a kolízny opatrovník po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom
prostriedku vzdali práva odvolania, odvolanie by bolo neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť
dňom jeho doručenia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.