Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Eva Bíróová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 12C/27/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217211422
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bíróová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2217211422.2
Uznesenie
Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobcu: G. D., Q.. XX.XX.XXXX, U. F. Č.. X, XXX XX W.,
proti žalovanému: Ľ. S., Q.. XX.XX.XXXX, M. D. XX.XX.XXXX, Q. U. F. Č.. X, XXX XX W., o zaplatenie
170,- € s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Zrušuje sa platobný rozkaz Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 23.10.2017, sp.zn. 12C/27/2017
- 8.
II. Súd konanie z a s t a v u j e.
III. Žalobcovi súd náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
(1) Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 06.06.2017 domáhal voči žalovanému o
zaplatenie 170,- € s príslušenstvom. Okresný súd Dunajská Streda dňa 23.10.2017 vydal platobný
rozkaz, sp.zn. 12C/27/2017 - 8.
(2) Žalovaný proti platobnému rozkazu v zákonnej lehote podal odpor.
(3) Žalobca svojím podaním zo dňa 25.03.2018, doručeným tunajšiemu súdu dňa 27.03.2018, zobral
žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť, nakoľko žalovaný sporný nárok žalobcovi zaplatil
spolu s trovami konania.
(4) Súd z vlastnej činnosti pri lustrácii v Registri obyvateľov SR zistil, že žalovaný dňa XX.XX.XXXX
zomrel. Na tunajšom súde je vedené dedičské konanie po poručiteľovi pod sp.zn. 19D/33/2018, Dnot
50/2018, ktoré konanie ešte nie je právoplatne skončené.
(5) Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (zákon č. 160/2015 Z. z. - CSP) žalobca môže vziať
žalobu späť.
(6) Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
(7)Podľa§146ods.1CSPsúdkonanienezastaví,akžalovanýsospäťvzatímžalobyzvážnychdôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
(8) Vzhľadom na dispozičný úkon žalobcu (pred začatím pojednávania) súd konanie zastavil.
(9) Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.(10) Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
(11) Žalobcovi boli zo strany žalovaného nahradené trovy konania.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti výroku o zastavení konania je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia, na Krajský súd v Trnave cestou tunajšieho súdu. V odvolaní
sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP)
Proti výroku o zrušení platobného rozkazu a výroku o trovách konania
odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.