Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľudmila Škvaridlová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 11P/29/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818202802

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Škvaridlová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818202802.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Ľudmilou Škvaridlovou vo veci starostlivosti o maloletú
B. L., nar. XX.X.XXXX, bytom F. námestie XXXX/XE, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa F. L., nar. X.X.XXXX, bytom F. námestie XXXX/XE, F. a D.

H., nar. XX.X.XXXX, bytom P. S., t. č. Q. XXX/XX, M., C. republika, zast. JUDr. Zlaticou Hammerovou,
advokátkou so sídlom Prievidza, Švéniho 4/A o schválenie dohody o úprave rodičovských práv a
povinností k maloletému dieťaťu takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e uzavretú rodičovskú dohodu, v zmysle ktorej maloletú
B. L., nar. XX.júna XXXX z v e r u j e do osobnej starostlivosti otca, ktorý bude maloletú zastupovať
a spravovať jej majetok.

II. Matka sa z a v ä z u j e platiť na výživu maloletej mesačne sumou 30 eur,
vždy vopred k rukám otca do 15-teho dňa v tom-ktorom mesiaci s účinnosťou od 1.septembra 2018.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec maloletého dieťaťa a právna zástupkyňa matky maloletého dieťaťa uzavreli
na pojednávaní dňa 14.8.2018 rodičovskú dohodu, ktorú súd schválil podľa § 122 CMP.

2. Predmetom konania bol návrh otca o schválenie dohody o úprave rodičovských
práv a povinností k maloletej Eliške Giertlovej; súd rozhodol podľa § 36 ods. 1, § 62 ods. 1,2,3,4,5, §
65 ods. 1 a § 75 ods. 1 Zákona o rodine a § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku, ktorým súd schválil dohodu rodičov, nie sú účastníci konania oprávnení podať
voči výroku, ktorým bola schválená dohoda odvolanie (§ 122 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.