Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Arpád Pastorek

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 7Csp/62/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4218201975
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Pastorek
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4218201975.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., Mlynské nivy 44/
a, Bratislava, IČO: 35 815 256, zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36 613 843, Pajštúnska 5,
Bratislava, proti žalovanému: Q. B., K.. XX.X.XXXX, I. O. O. S. XXX, v konaní o zaplatenie 215,80 EUR
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrok platobného rozkazu Okresného súdu Komárno čís. kon.: 7Csp/62/2018-47

z dňa 13.7.2018 nasledovne:
- v y p ú š ť a sa dátum úročenia:
„...zo sumy 214,20 EUR od 8.8.2017...“
- n a h r á d z a sa dátum úročenia:
„...zo sumy 214,20 EUR od 21.4.2017...“
V zostávajúcej časti sa platobný rozkaz Okresného súdu Komárno čís. kon.: 7Csp/62/2018-47 z dňa

13.7.2018 n e m e n í .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca vo svojom podaní, ktoré označil ako: „Návrh na vydanie platobného rozkazu o zaplatenie
215,80 EUR s prísl.“, ktoré doručil súdu dňa 11.4.2018 sa domáhal zaplatenia sumy 215,80 EUR s prísl.
a náhrady trov konania.

2. Žalobca vo svojom podaní, ktoré označil ako: „ Návrh na opravu platobného rozkazu“ z dňa 27.7.2018,
ktoré doručil súdu dňa 1.8.2018, sa domáhal opravy výroku platobného rozkazu okresného súdu
Komárno čís. kon.: 7Csp/62/2018-47 z dňa 13.7.2018.

3. Súd o podaní žalovaného z dňa 27.7.2018, ktoré bolo doručené súdu dňa 1.8.2018 na č.l. 50 a nasl.
rozhodol tak, ako je vo výroku tohto rozhodnutia uvedené.

4. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Vzhľadom na to, že v úvodnej časti rozsudku bol nesprávne označený žalobca, súd túto chybu

odstránil vydaním opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre do 15
dní odo dňa jeho písomného doručenia.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.