Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 19, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1Pu/40/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118205108
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Otília Doláková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1118205108.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v Bratislave vo veci o vyslovenie prípustnosti prevzatia umiestneného: H. Q.,
narodeného dňa XX.XX.XXXX, bytom J. T. 7, B., do zdravotníckeho zariadenia: Univerzitná nemocnica
s poliklinikou Bratislava, Pažítkova 4, Bratislava, pracovisko: Nemocnica Staré Mesto, Mickiewiczova
13, Bratislava, Psychiatrická klinika LFUK a UNB, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Prevzatie umiestneného: H. Q., narodeného dňa XX.XX.XXXX, bytom J. T. 7, B. do zdravotníckeho
zariadenia: Univerzitná nemocnica s poliklinikou Bratislava, Pažítkova 4, Bratislava, pracovisko:
Nemocnica Staré Mesto, Mickiewiczova 13, Bratislava, Psychiatrická klinika LFUK a UNB, ku ktorému
došlo dňa 18.03.2018, bolo prípustné.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 19.03.2018 zdravotnícke zariadenie súdu oznámilo, že dňa 18.03.2018 bol bez informovaného
súhlasu prevzatý do starostlivosti zdravotníckeho zariadenia H. Q., narodený dňa XX.XX.XXXX, bytom
J. T. 7, B..

2. V zmysle § 254 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len "CMP"), súd uznesením zo
dňa 19.03.2018, č. k. 1Pu/40/2018-3 začal konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania v

zdravotníckom zariadení.

3. Súd vykonal dokazovanie výsluchom umiestneného podľa § 260 ods. 1 CMP ako i oboznámením sa s
názorom ošetrujúceho lekára MUDr. A. a oboznámením sa so zdravotnou dokumentáciou umiestneného
podľa § 261 CMP.

4. Oboznámením sa s názorom ošetrujúceho lekára a so zdravotnou dokumentáciou umiestneného súd
zistil,žesajednáoopakovanepsychiatrickyhospitalizovanéhopacienta.Aktuálneboldozdravotníckeho
zariadenia privezený políciou z dôvodu vyšetrenia pred umiestnením do CPZ. Pred prevzatím bol
vyšetrený v Nemocnici Sv. F., kde udával suicidálne ideácie, vyhrážal sa samovraždou. Zadržaný bol
políciou pre vyhrážanie sa synovi. Hospitalizovaný bol v roku 2009 a 2011 pre intoxikáciu alkoholom pri
závislosti od alkoholu a pre suicidálne riziko. Pri príjmovom vyšetrení umiestnený uvádal, že má vyše

2 promile, pil vodku, udrel ho syn, on ho nechcel udrieť, sedel som dolu, žena privolala políciu, mám
problémy s alkoholom, neviem sa liečiť, mám plán ukončiť život, bez ohľadu ako sa vy rozhodnete.
Pri prijatí bol pacient intoxikovaný alkoholom, kontakt bol menej kvalitný, v popredí boli samovražedné
myšlienky a vyhrážky a anamnesticky opakované zlyhanie v abstinencii. Prevzatý na hospitalizáciu
bol s diagnózou poruchy správania pri intoxikácii alkoholom so suicidálnymi vyhrážkami. Dôvodom
nedobrovoľného vstupu je ohrozenie seba.5. Súd vykonal dokazovanie výsluchom umiestneného. Umiestnený vypovedal, že sa pohádal so synom,
ale nevie prečo. Potom si išiel do obchodu kúpiť fľašu a následne manželka privolala políciu. Nadmerné
užívanie alkoholu umiestnený potvrdil, a taktiež aj neschopnosť prestať. Samovražedné myšlienky

potvrdil, a taktiež aj ich pretrvávanie. Nakoniec uviedol, že nemá chuť na nič.

6. Podľa § 6 ods. 4 zákona č. 576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s
poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, informovaný súhlas
je preukázateľný súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti, ktorému predchádzalo poučenie podľa

tohtozákona.Informovanýsúhlasjeajtakýpreukázateľnýsúhlassposkytnutímzdravotnejstarostlivosti,
ktorému predchádzalo odmietnutie poučenia, ak v tomto zákone nie je ustanovené inak (§ 27 ods. 1, §
36 ods. 2, § 38 ods. 1, § 40 ods. 2).

7. Podľa § 6 ods. 9, písm. d) citovaného zákona, informovaný súhlas sa nevyžaduje v prípade ústavnej
starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby, alebo s príznakmi duševnej poruchy

ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.

8. Podľa § 9 ods. 4 citovaného zákona, ak ide o ústavnú starostlivosť, na ktorú sa nevyžaduje
informovaný súhlas podľa § 6 ods. 9 písm. d), poskytovateľ je povinný prevzatie osoby do ústavnej
starostlivosti oznámiť do 24 hodín súdu, v ktorého obvode sa zdravotnícke zariadenie ústavnej

starostlivosti nachádza. O zákonnosti dôvodov prevzatia do ústavnej starostlivosti rozhodne súd. Do
rozhodnutia súdu možno vykonávať len také zdravotné výkony, ktoré sú nevyhnutné na záchranu života
a zdravia osoby alebo na zabezpečenie jej okolia.

9. Podľa § 262 ods. 1 CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia

uznesením bez nariadenia pojednávania.

10. Podľa § 262 ods. 2 CMP, súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody
umiestneného.

11. Poskytnutie zdravotnej starostlivosti pacientovi bez jeho súhlasu je Zákonom o zdravotnej
starostlivosti prísne upravené a pripúšťa len štyri prípady:
1. ak ide o neodkladnú starostlivosť, kedy nemožno včas získať pacientov súhlas, ale možno ho
predpokladať?
2. v prípade ochranného liečenia uloženého súdom?

3. v prípade ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá šíri prenosnú chorobu, a ktorá závažným
spôsobom ohrozuje svoje okolie;
4. pri ambulantnej alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby alebo
s príznakmi duševnej poruchy:
a) ohrozuje seba alebo svoje okolie,

b) hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.

12. Vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že dôvodom prevzatia umiestneného do zdravotníckeho
zariadenia je ohrozenie seba. Umiestnený chcel spáchať samovraždu, nadmerne užíva alkohol a
nedokáže s tým prestať. S poukazom na takto zistený skutočný stav veci súd dospel k záveru, že k

prevzatiu umiestneného do zdravotníckeho zariadenia došlo v súlade s §6 ods. 9 písm. d) zákona č.
576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti
a o zmene a doplnení niektorých zákonov, pretože v príčinnej súvislosti s duševnou poruchou (poruchy
správania pri intoxikácii alkoholom so suicidálnymi vyhrážkami) ohrozuje seba (suicidálne ideácie,
nadmerné užívanie alkoholu).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava I, písomne. Prípadne podané odvolanie nemá odkladný účinok. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh).