Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. september 2018

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 2T/25/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9518100171
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Matel

ECLI: ECLI:SK:SSPK:2018:9518100171.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Špecializovaný trestný súd na verejnom zasadnutí konanom dňa 04. 09. 2018 v Pezinku pred

samosudcom Mgr. Ivanom Matelom, po schválení dohody o vine a treste podľa § 334 ods. 4 Tr. por.,
uzavretejmedziprokurátoromÚradušpeciálnejprokuratúryGenerálnejprokuratúrySlovenskejrepubliky
a obvineným C. D., nar. XX. XX. XXXX v J., takto

r o z h o d o l :

obvinený C. D.,

nar. XX. XX. XXXX v J., bydlisko I. D. XXXX/X, J. - K.L. L. E., slovenskej národnosti, rozvedený

s a u z n á v a v i n n ý m

z prečinu prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd podľa § 422
ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu so zločinom rozširovania extrémistických materiálov
podľa § 422b ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona,

p r e t o ž e

obvinený C. D. vystupujúci na sociálnej sieti www.facebook.com pod
menom „D. C.“ v období minimálne od 01. 02. 2008 až doposiaľ zverejnil a sprístupnil ďalším
osobám z doposiaľ nezisteného miesta prostredníctvom sociálnej siete www.facebook.com v rámci verejného profilu „D. C.“ (profilový identifikátor Y.:/..V..Q..D.?V.) rôzne
obrazové materiály, a to dňa 30. 03. 2013 fotografiu, na ktorej je vyobrazený symbol totenkopf, pričom
znak totenkopf je znakom nemeckej SS divízie Totenkopf počas druhej svetovej vojny, dňa 09. 11.
2013 fotografiu, kde je zobrazený obvinený v čiernom tričku s nacistickou orlicou, pod ktorou je v kruhu

znak totenkopf s nápisom „Der Sieg wird unser sein - víťazstvo bude naše“, ďalej dňa 17. 12. 2013
pridal fotografiu, kde je zobrazený obvinený, ktorý má na pravej ruke vytetovaného nemeckého vojaka,
dňa 30. 08. 2015 fotografiu, na ktorej je zobrazený obvinený sediaci za bicími nástrojmi, ktorý má na
čiernom tričku vyobrazenú nacistickú orlicu a dňa 03. 09.2017 fotografiu, kde je zobrazený obvinený so
zdvihnutou pravou rukou s neznámym dieťaťom ženského pohlavia, za ktorými je zobrazená na stožiari
čierna zástava s lomenými bleskami, ktoré prevzali nacisti do svojej symboliky, pričom najznámejšie je
spojenie tohto znaku s divíziami SS,

t e d a

verejne prejavoval sympatie k skupine, hnutiu a ideológii, ktorá smeruje a v minulosti smerovala k
potlačeniu základných práv a slobôd osôb, a ktorá hlása rasovú, etnickú, národnostnú a náboženskú
nenávisť a zároveň verejne sprístupňoval a rozširoval extrémistické materiály a taký čin spáchal verejne

a o d s u d z u j e s a z a t o :Podľa § 422b ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona s poukazom na
§ 36 písm. j), l) Trestného zákona a § 37 písm. h) Trestného zákona, s použitím § 39 ods. 4 Trestného

zákona a § 41 ods. 1 Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody na 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu na 3 (tri) roky.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky podal na

Špecializovanom trestnom súde dňa 31. 07. 2018 pod sp. zn. VII/1 Gv 114/17/1000-24 v trestnej veci
obvineného C. D., stíhaného pre prečin prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných
práv a slobôd podľa § 422 ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu so zločinom rozširovania
extrémistických materiálov podľa § 422b ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona, návrh na schválenie
dohody o vine a treste.

Samosudca v zmysle § 331 ods. 1 písm. a) Tr. por. preskúmal návrh dohody o vine a treste a podľa jeho
obsahu a podľa obsahu spisu určil termín verejného zasadnutia na rozhodnutie o tomto návrhu.

V priebehu verejného zasadnutia samosudca v zmysle § 333 ods. 3 Tr. por. položil obvinenému zákonom

predpísané otázky, či:
a/ rozumie podanému návrhu o vine a treste;
b/ súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces;
c/ rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu;

d/ bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu, a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby;
e/ rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste;
f/ rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu;
g/ bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestný čin jemu kladený za vinu;

h/ sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako určitý trestný čin;
i/ súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu;
j/ či si uvedomuje, že ak súd príjme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

Na každú jednotlivú otázku obvinený odpovedal „áno“.

Na základe skutočností, že obvinený odpovedal na všetky položené otázky „áno“, a nakoľko samosudca
naverejnomzasadnutízistil,žedohodaovineatrestebolauzavretávsúladesustanoveniamiTrestného

poriadku i Trestného zákona a považoval ju za spravodlivú a zákonnú, schválil preto dohodu o vine a
treste a potvrdil ju týmto rozsudkom, ktorý nadobudol právoplatnosť vyhlásením.
verejne prejavoval sympatie k skupine, hnutiu a ideológii, ktorá smeruje a v minulosti smerovala k
potlačeniu základných práv a slobôd osôb, a ktorá hlása rasovú, etnickú, národnostnú a náboženskú
nenávisť a zároveň verejne sprístupňoval a rozširoval extrémistické materiály a taký čin spáchal verejne

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 4 Tr. por. prípustné odvolanie ani
dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. por.