Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. august 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/208/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118012148
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Eliaš

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2118012148.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Michalom Eliašom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 Tr. por. v Trnave dňa 27. augusta 2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
S. I., nar .XX.XX.XXXX v T., trvale bytom T., S. XXX/XX

sa uznáva za vinného, že

dňa 24.08.2018 asi o 14.15 hod. po predchádzajúcej konzumácii alkoholických nápojov viedol osobné

motorové vozidlo zn.F. Z. ev. č. TT. v Trnave po ulici Sladovníckej smerom do kruhového objazdu s
ulicou Nitrianskou a Tomaškovičovou, kde nedodržal za vozidlom pred ním idúcim zn C. W. ev, č. TT-
XXXFZ dostatočnú vzdialenosť, v dôsledku čoho narazil do tohto vozidla, na ktorom spôsobil škodu
spoločnosti JOMA THERM s.r.o. Skladová 6 Trnava vo výške 2.000 € a na vozidle škoda F. ev.č. TT-
XXXFC ,do ktorého bolo odrazené vozidlo C. W. , spôsobil škodu majiteľovi vozidla S. C. škodu 200 €,
následne po príchode policajnej hliadky PMJ KR PZ Trnava bol podrobený dychovej skúške, pričom
elektronický merací prístroj AlcoQuant 6020 plus č. A408989 nameral v jeho dychu 0,99 mg/l alkoholu

a opakovanou dychovou skúškou bol v jeho dychu zaznamenaný alkohol 1,03 mg/l,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

a odsudzuje sa:

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., s prihliadnutím na § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zák. na trest odňatia
slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu
v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodení:- S. C., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom N. XXX/XX,
- S. T., s.r.o., so sídlom I. 6, XXX XX T., IČO: 36 279 510,
s nárokom na náhradu škody odkazujú na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na Okresný
súd Trnava:
· obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Tr. por.;
· poškodený len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,

ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;
· zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Do lehoty 8 (ôsmich) dní sa nezapočítava deň doručenia trestného rozkazu.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu

je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.