Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. august 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/48/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010277
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718010277.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Zvolen JUDr. Mariana Philadelphyová na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 24.08.2018 vo Zvolene, v trestnej veci obžalovaného W. Ž., nar. XX.XX.XXXX stíhaného pre prečin
marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný W. Ž., nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom Zvolen, Centrum
2395/31

j e v i n n ý ,

že
dňa 06.05.2018 v čase o 09.50 h. bol v obci G., okr. Zvolen na u. V. J.tcov zastavený a kontrolovaný
hliadkou PMJ Banská Bystrica ako vodič jazdiaci na OMV zn. Ford Focus, ev. č. G.-XXX P., kde
pri kontrole bolo zistené, že vozidlo viedol bez predpísaných dokladov aj napriek tomu, že trestným
rozkazom Okresného súdu vo Zvolene pod číslom 1T 89/2015-69 zo dňa 26.05.2015, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 10.09.2015 bol uznaný vinným zo spáchania prečinu marenia výkonu úradného

rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona, kde mu bol uložený test zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá po dobu 3 rokov,

t e d a

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 171 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, písm. n/ Tr. zákona, § 37 písm. h/, písm. m/
Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 30 /
tridsať/ mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá a obžalovanému zároveň u k
l a d á probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona, súd u s t a n o v u j e skúšobnú dobu v trvaní 3
(troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b), ods. 4 písm. g/ Tr. zákona, súd obžalovanému ukladá obmedzenie
spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok a povinnosť
spočívajúcu v príkaze podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom výchovnému
programu.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona, súd obžalovanému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek
druh motorového vozidla v trvaní 36 /tridsaťšesť/ mesiacov.

Podľa § 83 ods. 1 písm. g) Tr. zákona, súd obžalovanému u k l a d á ochranné opatrenie - zhabanie
veci, a to : 1 ks čierna bunda s dlhými rukávmi s logom FERRARI.

Podľa § 83 ods. 2 Tr. zákona, vlastníkom zhabanej veci sa stáva štát.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona, súd z r u š u j e výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Zvolen sp.
zn. 1T/51/2017 zo dňa 10.05.2018, právoplatného dňa 09.08.2018, v spojení s uznesením Krajského

súdu Banská Bystrica sp. zn. 4To 74/2018 zo dňa 09.08.2018, ktorým bol obžalovanému W. Ž. uložený
trest odňatia slobody vo výmere 20 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 24
mesiacov za súčasného uloženia mu primeraných povinností a obmedzení a za uloženia ochranného
opatrenia a to zhabania veci, ako aj všetky rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ
vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 49 ods. 1 písm. b/ Tr. zákona, súd p r i j í m a záruku za nápravu obžalovaného W. Ž.,
nar. XX.XX.XXXX, poskytnutú jeho otcom B. Ž., nar. XX.XX.XXXX, bytom G., D. XXXX/XX, pretože
vzhľadom na výchovný vplyv toho, kto záruku ponúkol, súd má zato, že výkon trestu odňatia slobody
nie je nevyhnutný.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že obžalovaný, obhajca a prokurátor sa v lehote podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku
vzdali práva podania odvolania, v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil samosudca zjednodušený
písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia a to písomne, prostredníctvom tunajšieho súdu na
Krajský súd v Banskej Bystrici.