Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 11, 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 15Er/276/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6911203226
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6911203226.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota vo veci exekúcie Lidl Česká republika, v.o.s., Nárožní 1359/11, 158 00
Praha 5, Česká republika, IČO: 26 178 541 v zast. Mgr. Andrea Cúgová proti povinnému W. o vymoženie
3.972,- Kč s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom Mgr. Marcela Zummerová, Exekútorský úrad
Michalovce, Kpt. Nálepku 22 pod sp. zn. EX 336/2011 o návrhu súdneho exekútora na zastavenie
exekúcie takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Súd ukladá oprávnenému uhradiť pre súdneho exekútora, Mgr. Marcelu Zummerovú, sumu
199,53 € trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor podal podnet na zastavenie exekúcie v zmysle §57 ods.1 písmeno h/ zákona č.

233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení
ďalších zákonov v znení účinnom do 31. 3. 2017 (vzhľadom na prechodné ustanovenie § 243h ods. 1
Exekučného poriadku), v ďalšom len „Exekučný poriadok“

2. Podľa § 57 ods. 1 písmeno h/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

3. Podľa § 58 ods. 1/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

4. Súdnym exekútorom bolo v priebehu konania zistené, že povinný nie je vlastníkom žiadneho
hnuteľného ani nehnuteľného majetku, nemá žiadny príjem, z ktorého je možné vykonávať zrážky. Za
tejto situácie považuje súd za preukázané, že exekúciu nie je reálne možné vykonať, keďže povinný

nedisponuje majetkom, speňažením ktorého by mohlo dôjsť aspoň k úhrade trov exekúcie. Dôvod
na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku je preto daný. Súd pri
svojom rozhodovaní vychádza zo skutkového stavu v čase jeho rozhodovania, preto nemôže prihliadať
na eventuálnu možnosť budúceho nadobudnutia majetku povinným, ku ktorému by mohlo dôjsť v
budúcnosti.

5.Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon
exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času. Výška týchto nárokov musí byť s poukazom na § 199 Exekučného poriadku určená v
súlade s osobitným predpisom, ktorým je vyhláška č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych

exekútorov (ďalej len „vyhláška“).6.Podľa § 14 ods. 1 citovanej vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti, najmenej 33,19 €.

7.Priznané trovy súdneho exekútora predstavujú sumu 199,53 €, ktorú tvoria: odmena podľa §14
vyhlášky: 33,19 € + DPH vo výške 20 % a náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky : cestovné
140,30 € a poštovné: 19,40 €.
8. Celkovo má exekútor nárok na náhradu trov exekúcie vo výške 199,53 €. Na ich úhradu súd zaviazal
oprávneného v zmysle § 203 ods.2 EP, podľa ktorého ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok

povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Rimavská Sobota.

V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané) uviesť spisovú značku tohto konania, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha(odvolací návrh).

Proti výroku o trovách konania odvolanie nie je prípustné.