Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 20, 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 15Er/468/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916206298
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6916206298.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa a. s.,
IČO: 35937874, Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, pobočka Rimavská Sobota, Francisciho 11, proti
KP recovery, k. s., so sídlom kancelárie Tajovského 3, 974 01 Banská Bystrica, správca dlžníka B.
D., E.. XX.XX.XXXX, X. XXX/X, XXX XX X. S., o vymoženie 1.362,40 Eur s príslušenstvom vedenej
súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Liščákom, Exekútorský úrad Banská Bystrica, ČSA 23, pod sp. zn.

EX 178/2016, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 54,64 Eur v lehote
3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený dňa 03.06.2016 podal návrh na vykonanie exekúcie, ktorým žiadal vymôcť sumu 1.362,40
Eur s príslušenstvom na základe výkazu nedoplatkov č. 1629097813 zo dňa 25.02.2016.

2. Súdny exekútor dal podnet na zastavenie prebiehajúcej exekúcie v zmysle § 167f zákona č. 7/2005
Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, nakoľko voči povinnému
bol vyhlásený konkurz uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 2OdK/163/2018 zo dňa

07.03.2018.

3. Podľa § 57 ods. 2 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení účinnom do 31. 3. 2017 (vzhľadom na prechodné ustanovenie § 243h ods. 1
Exekučného poriadku) exekúciu môže zastaviť aj vtedy ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.

4. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších zmien a doplnkov ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa
bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť
uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol
vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

5. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

6. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na

návrh exekútora rozhodne o ich výške.7. Vzhľadom k tomu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz formou oddlženia podľa štvrtej
časti zákona o konkurze a reštrukturalizácii, súd exekúciu zastavil v zmysle § 57 ods. 2 Exekučného
poriadku v spojení s §167f ods. 2 zákona o konkurze a reštrukturalizácii.

8. Nakoľko exekúcia bola zastavená v dôsledku konkurzu vyhláseného na majetok povinného, súdnemu
exekútorovi vzniká nárok na náhradu trov exekúcie.

9.Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej

len „vyhláška“) ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 Eur.

10.Súdny exekútor si uplatnil odmenu podľa § 14 ods. 1 vyhlášky vo výške 33,19 Eur ako aj odmenu
podľa § 15 ods. 1 vyhlášky za jednotlivé úkony (získanie poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie

upovedomenia o začatí exekúcie, doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie a doručenie príkazu
na začatie exekúcie) v celkovej výške 13,28 Eur. Súdny exekútor preukázal vykonanie štyroch úkonov
podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, za ktoré mu patrí paušálna odmena v celkovej výške 13,28 Eur. Avšak v
zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti je najmenej 33,19 Eur.

11.Zo špecifikácie trov súdneho exekútora vyplýva, že si paušálnu odmenu uplatnil duplicitne podľa § 14
ods. 1 vyhlášky ako aj podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, nakoľko sa súdnym exekútorom vymenované úkony
prekrývajú.Zuvedenéhodôvodusúdpriznalsúdnemuexekútorovipaušálnuodmenuvminimálnejvýške
33,19 Eur.

12.Ďalej súd nepriznal súdnemu exekútorovi telekomunikačné náhrady vo výške 0,70 Eur, nakoľko ich
vynaloženie súd nepovažuje za preukázané.

13.Priznané trovy súdneho exekútora predstavujú sumu 54,64 Eur, ktorú tvoria:

a/ odmena podľa §14 vyhlášky: 33,19 Eur + DPH vo výške 20 % ,
b/ hotové výdavky podľa § 22 vyhlášky: 12,34 Eur + DPH vo výške 20 %

14. Celkovo má exekútor nárok na náhradu trov exekúcie vo výške 54,64 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.