Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Dagmar Snopeková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 5Csp/98/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4618202250
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dagmar Snopeková
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2018:4618202250.1
Uznesenie
Okresný súd Topoľčany vo veci žalobkyne: COFIDIS SA, pobočka zahraničnej banky, IČO: 50 595 628,
Einsteinova ulica 11/3677, 851 01 Bratislava - mestská časť Petržalka, zast. URBANI & Partners s.r.o.,
Skuteckého 17, 974 01 Banská Bystrica, proti žalovanému: V. B., D.. XX.X.XXXX, P. Z., XXX XX Z.Ú.,
o zaplatenie 7645,42, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiadna zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa návrhom domáhal od žalovaného zaplatenia dlžnej sumy, ktorú bol povinný zaplatiť na
základe Zmluvy o úvere č. 16621 zo dňa 4.11.2013, avšak aj napriek viacerým urgenciám nedošlo k
úhrade dlžnej sumy.
2. Tunajší súd výzvou dňa 11.9.2018 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume
458,50eur,vlehote10dníododňadoručeniavýzvy.Výzvabola doručenáprávnemuzástupcovižalobcu
dňa 12.9.2018. Žalobca doteraz súdny poplatok nezaplatil.
3. Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Z. z. ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu
na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.
4. Súd vo veci konanie nezačal, vo výzve bol náležite žalobca poučený o následkoch nezaplatenia
poplatku, preto podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil.
5. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa §256 Civilného sporového poriadku tak, že žiadna zo
strán nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu j e m o ž n é podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
Okresného súdu Topoľčany, písomne v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať strana, v ktorej
neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku (musí byť v ňom
uvedené ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané
a uvedená spisová značka tohto konania) a podľa § 363 Civilného sporového poriadku (musí sa v ňomuviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh)).
Podľa § 364 Civilného sporového poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.