Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Dagmar Snopeková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 5Csp/98/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4618202250
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dagmar Snopeková
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2018:4618202250.1

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany vo veci žalobkyne: COFIDIS SA, pobočka zahraničnej banky, IČO: 50 595 628,
Einsteinova ulica 11/3677, 851 01 Bratislava - mestská časť Petržalka, zast. URBANI & Partners s.r.o.,
Skuteckého 17, 974 01 Banská Bystrica, proti žalovanému: V. B., D.. XX.X.XXXX, P. Z., XXX XX Z.Ú.,
o zaplatenie 7645,42, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa návrhom domáhal od žalovaného zaplatenia dlžnej sumy, ktorú bol povinný zaplatiť na
základe Zmluvy o úvere č. 16621 zo dňa 4.11.2013, avšak aj napriek viacerým urgenciám nedošlo k
úhrade dlžnej sumy.

2. Tunajší súd výzvou dňa 11.9.2018 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume
458,50eur,vlehote10dníododňadoručeniavýzvy.Výzvabola doručenáprávnemuzástupcovižalobcu
dňa 12.9.2018. Žalobca doteraz súdny poplatok nezaplatil.

3. Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Z. z. ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu

na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.

4. Súd vo veci konanie nezačal, vo výzve bol náležite žalobca poučený o následkoch nezaplatenia

poplatku, preto podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil.

5. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa §256 Civilného sporového poriadku tak, že žiadna zo
strán nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e m o ž n é podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
Okresného súdu Topoľčany, písomne v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať strana, v ktorej

neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku (musí byť v ňom
uvedené ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané
a uvedená spisová značka tohto konania) a podľa § 363 Civilného sporového poriadku (musí sa v ňomuviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh)).
Podľa § 364 Civilného sporového poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.