Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. august 2018

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 20Csp/66/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716208562
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Koman
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8716208562.7

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Poprad, sudcom JUDr. Petrom Komanom, v právnej veci žalobcu Intrum Justitia Slovakia,
s. r. o., so sídlom Bratislava, Mýtna 48, IČO: 35 831 154, zastúpený JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom
so sídlom Bratislava, Mýtna 48, IČO: 37 927 795, proti žalovanej I. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom L., E.
4, o zaplatenie 8.612,06 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 8 303,42 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške

5,5 % ročne zo sumy 8 503,42 eur od 11.11.2013 do 10.3.2017, zo sumy 8 403,42 eur od 11.3.2017 do
18.4.2017azosumy8303,42eurod19.4.2017dozaplatenia,tovšetkoformoupravidelnýchmesačných
splátok vo výške 150,- eur mesačne splatných vždy do posledného dňa v mesiaci počnúc mesiacom
nasledujúcim po mesiaci, v ktorom rozsudok nadobudne právoplatnosť pod stratou výhody splátok v
prípade neuhradenia jedinej splátky.

V prevyšujúcej časti súd konanie z a s t a v u j e.

Žalovaná je p o v i n n á nahradiť žalobcovi trovy konania v rozsahu 100 %, o ktorých súd rozhodne
samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podanou žalobou sa pôvodný žalobca Consumer Finance Holding a.s. domáhal vydania rozhodnutia,

ktorým bude žalovaná zaviazaná povinnosťou zaplatiť žalobcovi sumu 8.612,06 eur s príslušenstvom.
Dôvodom podania žaloby je skutočnosť, že žalovaná s právnym predchodcom žalobcu dňa 21.4.2013
uzavreli zmluvu o pôžičke, v zmysle ktorej právny predchodca súčasného žalobcu žalovanej poskytol
pôžičku v sume 13.625,16 eur a túto sa žalovaná zaviazala splácať pravidelnými splátkami po 267,16
eur mesačne. Nakoľko zo strany žalovanej nedošlo k riadnemu plneniu dlhu, pôvodný veriteľ zmluvu dňa
19.12.2013 vypovedal a vyčíslil dlh žalovanej na sumu 9.257,58 eur a žiadal o úhradu takto vyčísleného

dlhu.

2. Na pojednávaní dňa 20.8.2018 žalovaná uznala nárok žalobcu za dôvodný čo do základu a výšky
s tým, že bola ochotná a predovšetkým schopná uhradiť požadovanú sumu v mesačných splátkach
maximálne po 150,- eur mesačne.

3. Podľa § 282 C.s.p., ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

4. Súd na základe uznávacieho prejavu zo strany žalovanej rozhodol rozsudkom pre uznanie nároku
v zmysle citovaného zákonného ustanovenia. Súčasne súd po čiastočnom späťvzatí žaloby zastavil
konanie v časti uhradených splátok.5. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa ustanovenia § 255 ods. 1 C.s.p., keď úspešnému žalobcovi
súd priznal náhradu trov konania v plnom rozsahu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku n i e j e prípustné odvolanie v zmysle § 356 písm. a) C.s.p., okrem prípadov
odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok).