Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, October 28, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/163/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118010796

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1118010796.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

č. k. XT/XXX/XXXX

SLOVENSKÁ H.

S. H.

Okresný súd Bratislava I v W. dňa XX.XX.XXXX vydáva podľa § 353 ods. l S. poriadku

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

obvinený

U. Ž. G. L. H. Y. V. , A.. XX.XX.R./R. Q. A. N., S. W.
Bratislava, Q. ul. č. XXXX/XX, zamestnaný,

j e v i n n ý , ž e

dňa XX.XX.XXXX o XX:XX hod. v W. na križovatke ulíc D. - Q. viedol motorové vozidlo zn. P. W. I. XXX
s ev. č. BA-XXXSX, pričom pri odbočovaní s vozidlom na Q. ulicu nepoužil znamenie o zmene smeru
jazdy, čím sa dopustil priestupku na úseku bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky, na základe čoho
bol hliadkou E. oddelenia X. P. - stred predpísaným spôsobom zastavený na Y. námestí a podrobený
dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu meracím prístrojom Y. XXXX plus, ev. č. A XXXXXX,
pričom o XX:XX hod. mu bola nameraná hodnota alkoholu v dychu X,XX mg/l a následne v čase o XX:XX

hod. mu bola nameraná hodnota X,XX mg/l,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

- X -č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. X Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § X89 ods. 1, § 56 ods. 1, ods. X Tr. zák. s použitím ust. § 353 ods. 2 Tr. por. k peňažnému trestu
vo výmere XXX,- ( päťsto ) €.

Podľa§57ods.XTr.zák.súdobvinenémupreprípad,žebyvýkonpeňažnéhotrestumoholbyťúmyselne
zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní X ( dva ) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. X Tr. zák. súd mu zároveň ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu na dobu X ( dva ) roky.

Poučenie:

o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, samosudca
nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca ho odkáže uznesením na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do
doby, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ust.

§ 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie. Ak zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na
postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca prejedná návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj vykonateľným.

Okresný súd Bratislava I, odd. 0 T
dňa 29.10.2018

Mgr. Pavol Tomík sudca pre prípravné konanie