Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 3, 2018

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 1T/38/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5918010203
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Štepita

ECLI: ECLI:SK:OSRK:2018:5918010203.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Ružomberok samosudcom JUDr. Ivanom ŠTEPITOM v trestnej veci proti obžalovanému

Y. O. a spol., pre prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 03.09.2018 v Ružomberku, takto

r o z h o d o l :

obžalovaní

Y. O., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom G., O. XXXX/X, na slobode,
P. T., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom S. P.
XXXX/XX, G., na slobode,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

dňa 25.10.2017 v čase okolo 20.40 h v Ružomberku na ulici M. R. Štefánika v blízkosti reštaurácie Tatra,
po príchode hliadky Mestskej polície Ružomberok v služobných uniformách v zložení G. T., služobné
číslo 035 a T. T., služobné číslo 036 na miesto, kde prebiehal konflikt a vzájomné fyzické napádanie Q.
T. a P. T., v zmysle svojich oprávnení uvedených v § 8 ods. 1 písm. a) a § 9 ods. 1 písm. a) zákona č.

564/1991 Zb. o obecnej polícii v znení neskorších zmien a doplnkov, vyzvali útočníkov, aby upustili od
ďalšieho konania a predložili občianske preukazy, na čo sa Y. O. postavil zo zeme, kde dovtedy zranený
ležal a päsťou sa zahnal proti tvári G. T., nar. XX.XX.XXXX, ktorého zasiahol do ramena, pričom mu
nespôsobil žiadne zranenia, následne po tom, čo G. T. spacifikoval útočiaceho Y. O., sa k T. T., nar.
XX.XX.XXXX priblížil P. T. s Q. T., pričom sa P. T. ľavou rukou zovretou v päsť zahnal na tvár T. T., ktorý
sa tomuto úderu čiastočne vyhol tak, že päsť P. T. zasiahla služobnú čiapku na jeho hlave, ktorá spadla
na zem, pričom mu nespôsobil žiadne zranenia,

t e d a
použili násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,

č í m s p á c h a l i
prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j ú

obžalovaný Y. O.
podľa § 323 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l)
Trestného zákona a § 54 ods. 1 Trestného zákona na trest povinnej práce vo výmere 300 (tristo) hodín.
Podľa § 55 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona trest povinnej práce je obžalovaný povinný vykonať
najneskôr do jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu a trest je povinný vykonávať osobne, vo
svojom voľnom čase, bez nároku na odmenu.

obžalovaný P. T.podľa § 323 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného
zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona a § 54 ods. 1 Trestného zákona na trest povinnej práce vo
výmere 300 (tristo) hodín.

Podľa § 55 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona trest povinnej práce je obžalovaný povinný vykonať
najneskôr do jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu a trest je povinný vykonávať osobne, vo
svojom voľnom čase, bez nároku na odmenu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý

neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaní Y. O., P. T.
a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania, čo do výroku o treste aj za všetky oprávnené osoby.

Poučenie:

Proti výroku o vine odvolanie nie je prípustné.
Proti ostatným výrokom rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde

Ružomberok do 15 dní od oznámenia rozsudku.