Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. apríl 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 10Ps/16/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317211760
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Kosorínová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4317211760.6

Uznesenie

Okresný súd Levice vo veci obmedzenia spôsobilosti na právne úkony W. L., nar. XX.XX.XXXX,
naposledy tr. bytom R., P. O. S. XX, zomrelom XX.XX.XXXX, na návrh K. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom
A. - T., V. XXX/XX, v konaní zastúpená Q.. K. B., advokátkou so sídlom R., A. B. 1, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Levice rozsudkom zo dňa 29.03.2018 obmedzil W. L., nar, XX.XX.XXXX spôsobilosti
na právne úkony tak, že nie je spôsobilý na žiadne právne úkony, okrem nakladania s finančnými
prostriedkami do výšky 40 Eur mesačne. Za opatrovníčku menovanému súd ustanovil navrhovateľku.
Rozhodnutie zatiaľ nenadobudlo právoplatnosť.

2. Dňa 24.04.2018 navrhovateľka doručila úmrtný list, ktorý osvedčuje, že dňa XX.XX.XXXX W. L.

zomrel.

3. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

4. Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 63 ods. 1 CSP ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd
posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť alebo či v ňom môže pokračovať.

6. Podľa § 2 ods. 1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

7. S poukazom na skutočnosť, že konanie o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony je konaním o
osobnom stave, neprichádza do úvahy pokračovanie v konaní. Nakoľko osoba, o ktorej spôsobilosti
sa koná zomrela pred nadobudnutím právoplatnosti rozsudku o obmedzení spôsobilosti, súd konanie
zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre, v troch písomných
vyhotoveniach. Odvolanie musí obsahovať označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí, označenie
mena, zamestnania a bydliskaúčastníkov, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu opovažuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť len
tým, že :

- v konaní došlo k vadám uvedených v § 221 ods. 1
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne

rozhodnutie vo veci
- súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal
navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností
- súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam
- doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti,

alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené ( § 205 a)
- rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.