Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 16, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/89/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117010966
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6117010966.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu v Banskej Bystrici JUDr. Peter Philadelphy vydal dňa

16. 04. 2018 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený: W. M., nar. XX.XX.XXXX v Košiciach, trvale K. K.
K., U. R. XXX/XX, prechodne bytom
F. Č. C., O. F. X, K.
K.,

j e v i n n ý , ž e

od mesiaca február roku 2017 do 19.04.2017 v Banskej Bystrici na ul. O. B. XX, opakovane chodil na
adresu prechodného bydliska Ľ. Š., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom I. XX, prechodne bytom O. B. XX,
Banská Bystrica, a keď ju zbadal začal jej vulgárne nadávať, písal jej listy so sexuálnymi narážkami,
vulgárne jej v nich nadával, opisoval v nich, ako si to s ňou sexuálne užije, telefonoval jej do práce 10-15

krát za deň pričom, keď zdvihla telefón ona osobne začal jej vulgárne nadávať, mal sexuálne narážky,
čím ju obťažoval, sťažoval jej tým život,

t e d a

iného dlhodobo prenasledoval takým spôsobom, že to podstatným spôsobom zhoršilo kvalitu jej života,
tým, že vyhľadával jej osobnú blízkosť, kontaktoval ju písomne a inak proti jej vôli,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného prenasledovania podľa § 360a ods. 1 písm. b), písm. c) Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 360a ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, § 38
ods. 2 Tr. zákona, § 49 ods. 2 Tr. zákona, § 46 Tr. zákona, na nepodmienečný trest odňatia slobody
v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody súd zaraďuje obvineného do

ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené

podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného

opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.