Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 18, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/56/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118010766
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118010766.2

Rozhodnutie

Okresný súd Banská Bystrica v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Štefana Nováka a
prísediacich R.. N. M. a Y.. Y. U. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 18. októbra 2018 v Banskej
Bystrici, takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

C. L.,

nar. XX.XX.XXXX v F. F., trvale bytom F. F., G.. J. Č.. XXXX/X, toho času vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS
Banská Bystrica,

T. R.,

nar. XX.XX.XXXX v F. F., trvale bytom Š. XX, F. F., toho času vo výkone trestu v ÚVTOS Banská Bystrica
- Kráľová,

u z n á v a j ú sa v i n n ý m i

obžalovaný Rastislav Styk v bode 1/, 2/, a 3/
z pokračovacieho zločinu krádeže podľa § 212 ods. 1, 2 písm. f), ods. 3 písm. b/, ods. 4 písm. b/

Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. e/ Trestného zákona, spáchaný sčasti samostatne, sčasti
formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,

obžalovaný T. R. v bode 1/
z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona,

obžalovaný T. R. v bode 4/
z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f / Trestného zákona.
p r e t o ž e

obžalovaní C. L. a T. R.,

1. dňa XX.XX.XXXX v čase od 11.45 hod. do 11.57 hod. spoločne po predchádzajúcej vzájomnej dohode
v pobočke predajne Q.:Q., L.. L..C..I.., U. F. F., V. Č.. XX, odcudzili z predajnej plochy : 4 ks svietidlo
nočné LED 50678 biele v hodnote 32,25,-€, 6 ks svietidlo nočné LED 50679 čierne v hodnote 48,37,- €,
7 ks adaptér USB 50680 do zásuvky biely v hodnote 39,96,-€, 8 ks adaptér USB 50681 do zásuvky biely

v hodnote 45,67,-€, 1 ks videosada H2011 12V DC 7" farebný IP44 1 byt s vonkajšou jednotkou biela vhodnote 84,00,-€ a 1 ks ovládač DIM pre LED pás jednofa. LED2 s diaľkovým ovlád. 12v 96W 8A IP20 v
hodnote 6,13,-€ a to tak, že tento tovar si dali do tašky a následne bez zaplatenia opustili predajňu, čím
odcudzením tovaru spôsobili pre poškodenú spoločnosť Q.:Q., L.. L..C..I.. L. L. T. X, W., K.:XXXXXXXX,

škodu v celkovej výške 307,66,-€, škoda poškodením nevznikla žiadna, napriek tomu,
že obv. C. L. bol za takýto čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, a to
právoplatným rozsudkom Okresného súdu Bratislava 5, pod č. XT/XXX/XX, zo dňa XX.XX.XXXX pre
prečin podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona, spáchaný formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Trestného zákona k trestu odňatia slobody podmienečne na 4 mesiace so skúšobnou dobou v

trvaní 18 mesiacov do 15.09.2019.
a obv. T. R. bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch právoplatne postihnutý a to
dňa XX.XX.XXXX blokovou pokutou vo výške 10,-€ nezaplatenou na mieste číslo bloku XXXXXXXX,
uloženou OO PZ Banská Bystrica - východ, za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení nesk. predpisov.

obžalovaný C. L.

2. dňa XX.XX.XXXX v čase okolo 10.55 hod. na predajnej ploche OH. I., W. G. A. Z. Č..XX, F. F.,
odcudzil tovar a to 1 ks - Kliešte fat max v hodnote 14,49,-€, 1 ks - Kliešte čeľusťové v hodnote 14,49,-
€, 1 ks Kliešte - SIK v hodnote 10,99,-€, 1 ks - Doska zvonček v hodnote 32,49,-€, 1 ks - odizolovacie

kliešte v hodnote 17,49,-€ a 1 ks - Apple Li USB v hodnote 24,99,-€ a to takým spôsobom, že si
tento tovar vložil do čiernej tašky, ktorú si so sebou priniesol a následne prešiel pokladničnou zónou
bez zaplatenia vyššie uvedeného tovaru, kde bol zastavený pracovníkom SBS, čím tak spôsobil pre
poškodenú spoločnosť I. L. L..C..I.., L. L. Q.W. XX, F., K.: XX XXX XXX, celkovú škodu 114,94,-€, a
to aj napriek tomu, že dňa XX.XX.XXXX bol OO PZ Banská Bystrica - západ právoplatne postihnutý

blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 30,-€, č. bloku XXXXXXXX, za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 zák.č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení nesk. predpisov a hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a to právoplatným rozsudkom
Okresného súdu Bratislava 5, pod č. XT/XXX/XX, zo dňa XX.XX.XXXX pre prečin podľa § 212 ods. 1,
ods. 3 písm. b/ Trestného zákona, spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona

k trestu odňatia slobody podmienečne na 4 mesiace so skúšobnou dobou v trvaní 18 mesiacov do
15.09.2019.

obžalovaný C. L.

3. dňa XX.XX.XXXX v presne nezistenom čase od 02.30 hod. do 04.50 hod. na S. G. Č.. XXX U.
F. F. za použitia kovového páčidla vypáčil v oblasti zámku riadne uzamknuté vstupné dvere a tak sa
vlámal do stánku T. L. M., L.. L..C..I.., do ktorého následne vnikol a odcudzil odtiaľ tabakové výrobky
a iný tovar v rôznej hodnote, a to 9 ks krabičiek cigariet zn. Camel, 9 ks krabičiek cigariet zn. Golden
Gate, 37 ks krabičiek cigariet zn. L&M, 2 ks krabičiek cigariet zn. Lucky Strike, 9 ks krabičiek cigariet zn.

Marlboro, 14 ks krabičiek cigariet zn. Mars,1 ks krabička cigariet zn. P&S, 22 ks krabičiek cigariet zn.
Pall Mall v hodnote po 3,10,-€, 1 ks krabičku cigariet zn. Philip Morris, 14ks krabičiek cigariet zn. RGD,
3 ks krabičiek cigariet zn. West v hodnote po 3,10,-€, 2 ks krabičiek cigariet zn. Winston v hodnote po
3,10,-€ , 1 ks plyn do zapaľovača v hodnote 2,97,- € a 1 ks krabička zápaliek v hodnote 0,07,-€, čím
uvedeným konaním spôsobil pre spoločnosť M. H..E.., L.. L..C..I.., K.: XX XXX XXX, L. L.Í. R. F. Č.. X,

F. F. celkovú škodu na odcudzenom tovare vo výške 377,74,-€ a škodu poškodením vstupných dverí a
uzamykacieho mechanizmu vo výške 50,-€, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený a to právoplatným rozsudkom Okresného súdu Bratislava 5, pod č. XT/XXX/XX,
zo dňa XX.XX.XXXX pre prečin podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona, spáchaný formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona k trestu odňatia slobody podmienečne na 4 mesiace

so skúšobnou dobou v trvaní 18 mesiacov do 15.09.2019.

obžalovaný T. R.

4. dňa XX.XX.XXXX v čase o 20:10 hod. v nákupných priestoroch predajne kníhkupectvo T. C., G.. W.

M. XX U. F. F. si vložil do tašky ktorú mal pri sebe tovar: 1 ks sviečka oválna WoodWick prímorský kokteil
v hodnote 31.34,-€, 1 ks sviečka dekoratívna váza WoodWick vŕbové kvety v hodnote 28,93,-€, 1 ks
sviečka dekoratívna váza WoodWick prímorský kokteil v hodnote 28,93,-€ a 1 ks sviečka oválna váza
WoodWick čerešňová kôra v hodnote 23,36,-€ a následne sa presunul do časti obchodu kde ponúkajúceruzky a tam z uvedených sviečok odtrhol bezpečnostné čipy, ktoré tam hodil na zem a sviečky si
vložil naspäť do tašky, prešiel cez pokladňu bez toho, aby za uvedený tovar zaplatil, čím spôsobil škodu
krádežou pre spoločnosť T. C., L..C..I.., L. L. V. X, XXX XX U. Y. K.: XX XXX XXX v celkovej výške

112,56,-€, hoci už bol za obdobný čin predchádzajúcich dvanástich mesiacoch právoplatne postihnutý
uložením blokovej pokuty nezaplatenej na mieste vo výške 10,-€, č. bloku XXXXXXXX, uloženou OO
PZ Banská Bystrica - východ, za priestupok proti majetku

t e d a -

obžalovaný C. L. v bode 1/, 2/ a 3/
- spoločným konaním v bode 1/ si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu, čin
spáchal vlámaním a čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

obžalovaný T. R. v bode 1/ a 4/

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobili tak malú škodu taký čin
spáchal, hoci bol za obdobný čin v prechádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý;
- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a taký čin spáchal, hoci bol za obdobný čin v
prechádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý;

a o d s u d z u j ú s a z a t o :

C. L.

Podľa § 212 ods. 4 Tr. zák. za použitia § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia
slobody v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 72 ods. 2 písm. d) Tr. zák. sa obvinenému C. L. ukladá ochranné protitoxikomanické a ochranné
protialkoholické liečenie ústavnou formou.

T. R.

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák., za použitia § 36 písm. l), § 37 písm. h), písm. m), § 38 ods. 2, ods. 4, § 42
ods. 1 Tr. zák. k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 psím. b) Tr. zák. sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkonu
trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona sa z r u š u j e výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Banská
Bystrica sp. zn. 5T/30/2018 zo dňa 22. 05. 2018, právoplatný dňa 13. 06. 2018, ktorým mu bol uložený

podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona trest odňatia slobody na 1 rok nepodmienečne a pre výkon trestu bol
zaradený do ústavu so stredným stupňom stráženia, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obžalovaným C. L. E. T. R. súd ukladá povinnosť, aby spoločne a

nerozdielne nahradili poškodenej spoločnosti Q.:Q., L.. L..C..I.. L. L. T. X, W., K.:XXXXXXXX, škodu vo
výške 307,66 eur.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obžalovanému C. L. ukladá povinnosť, aby spoločnosti M. H..E.., L..
L..C..I.., K.: XX XXX XXX, L. L. R. F. Č.. X, F. F. uhradil škodu vo výške 377,7 eur.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obžalovanému T. R. ukladá povinnosť, aby spoločnosti T. C., L..C..I.., L.
L. V. X, XXX XX U. Y. K.: XX XXX XXX uhradil škodu v celkovej výške 112,56 eur. o d ô v o d n e n i e :

Keďže po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný T. R. a prokurátor vzdali odvolania a obžalovaný C. L.
v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku sa písomne vzdal odvolania, bol vyhotovený

zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie v zmysle § 172 ods. 2 Tr. por.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva na súde, proti ktorého rozsudku smeruje,
v lehote 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.

V prospech obžalovaného môžu podať odvolanie príbuzní v pokolení priamom, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manželka a družka ale nie proti jeho vôli.
Poškodený môže podať odvolanie iba pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.