Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľuboš Baka
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/41/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318010932
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4318010932.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku dňa 18.09.2018
tento
r o z h o d o l :
Obvinený
H. X., narodený XX.XX.XXXX v B.,
trvale bytom Z. M. XXX/XX, P. - G.,
s a u z n á v a v i n n ým , že
dňa 18.05.2018 v čase okolo 23.15 h v meste Levice, na ul. Nádražný rad pri herni Admirál pri cestnej
kontrole osobného motorového vozidla zn. Y. L., EČ: Z.-XXXO. vykonanej policajnou hliadkou PMJ OPP
KR PZ Nitra vzniklo podozrenie, že v uvedenom vozidle sa nachádzajú omamné a psychotropné látky,
načo menovaný na výzvu policajtov podľa § 89 odsek 1 Trestného poriadku dobrovoľne vydal sušinu
neznámej zelenej rastliny, ktorú mal umiestnenú pod sedačkou spolujazdca, zabalenú v plastovom
vrecku s tlakovým uzáverom, z ktorého sa šíril zápach pripomínajúci marihuanu, ktorú mal u seba bez
povolenia pre vlastnú potrebu, pričom znaleckým skúmaním bolo zistené, že sa jedná o rastliny rodu
Cannabis (konopa) - drogu zvanú marihuana v celkovom množstve 879 mg s obsahom 30 mg THC, čo
zodpovedá najmenej trom obvykle jednorázovým dávkam drogy, pričom rastliny rodu Cannabis - konopa
súzaradenévzmyslezákonaNárodnejradySlovenskejrepublikyč.139/1998Z.z.oomamnýchlátkach,
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do I. skupiny omamných látok,
teda
neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku,
t ý m s p á c h a l
prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona,
a o d s u d z u j e s a
Podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, 3 Trestného zákona s prihliadnutím
na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní
1 (jeden) rok.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.