Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. august 2018

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 13S/81/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3017200404
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Turák
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2018:3017200404.4

Uznesenie

Krajský súd v Trenčíne v právnej veci žalobkyne: nesvojprávna B. U., bytom S. C., F. XXX/XX-XX,
zastúpená opatrovníkom S. U., bytom S. C., F. XXX/XX-XX, proti žalovanému: Centrum právnej pomoci,
kancelária Žilina, so sídlom Žilina, Národná 34, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného, č.
KaZA/17005/2017 zo dňa 20. októbra 2017, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobkyni náhradu trov konania vo výške 1,70 eur, do 15 dní od

právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom, č.k. 13S/81/2017-49 zo dňa 28.03.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22.06.2018
tunajší súd zrušil rozhodnutie Centra právnej pomoci, kancelária Žilina, č. KaZA/17005/2017 zo dňa
20.10.2017 a vec vrátil žalovanému na ďalšie konanie. Žalobkyni zároveň priznal voči žalovanému
náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

2.Správnysúdvrozhodnutívovecisamejskonštatoval,žežalobkyňabolavkonaníúspešná,apretojejz
hľadiska úspechu v konaní patrí náhrada trov konania. Súd vyjadril náhradu trov konania percentuálnym
vyjadrením 100 %.

3. Podľa § 163 SSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,

ktoré vzniknú v súvislosti s uplatňovaním a bránením práva na správnom súde.

4.Podľa§167ods.1SSP,správnysúdpriznážalobcovivočižalovanémuprávonaúplnúalebočiastočnú
náhradu dôvodne vynaložených trov konania, ak mal žalobca vo veci celkom alebo sčasti úspech.

5. Podľa § 175 ods. 1, 2 SSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu správny

súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne správny súd
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

6. Ustanovenie § 163 SSP považuje za trovy konania všetky výdavky, ktoré vznikli v konaní pred
správnym súdom, t. j. od podania žaloby až po jeho právoplatné skončenie. Správny súd výdavky uzná

za trovy konania, ak sú preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené. Účelnosť trov konania znamená,
že výdavky museli byť vynaložené v priamej súvislosti s konaním pred správnym súdom a dôkazné
bremeno na preukázanie odôvodnenosti i účelnosti trov konania spočíva na účastníkovi konania.

7. Ak sa účastník konania nezriekne nároku na náhradu trov konania, súd je povinný o trovách
rozhodovať, aj keď sa nárok na ich náhradu výslovne neuplatnil. Z okolnosti, že v návrhu na začatie

konania (správnej žalobe) nie je o nároku na náhradu trov konania zmienky, nemožno vyvodzovať, že
sa účastník konania tohto nároku zriekol.8. Z uvedeného dôvodu súd pri určovaní náhrady trov konania posudzuje účelnosť vynaložených trov
a prizná náhradu výdavkov, ktoré boli potrebné na uplatnenie alebo bránenie práva. Súd tak môže

rozhodnúť len o náhrade trov konania, ktoré v konaní vyšli najavo. To znamená, že bez akejkoľvek
aktivity účastníkov konania môže rozhodnúť, napr. o náhrade za súdny poplatok a o výške trov konania,
ktoré vyplývajú zo súdneho spisu.

9. Trovy konania žalobkyne (tak ako jej ich súd priznal), ktoré súd považuje za účelné, pozostávajú

z poštovného za podanie správnej žaloby na tunajší súd vo výške 1,70 eur, nakoľko vyplynuli z
obsahu spisu. Iné trovy konania žalobkyni preukázateľne nevznikli, pričom uznesením Krajského súdu
v Trenčíne, č.k. 13S/81/2017-43 zo dňa 13.03.2018 bola žalobkyňa oslobodená od súdnych poplatkov
v celom rozsahu.

10. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia rozhodol krajský súd o

výške náhrady trov konania tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e m o ž n é podať sťažnosť, nakoľko sa jedná o uznesenie správneho
súdu vydané súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech
bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na správnom súde, ktorý napadnuté

uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje správny súd, ktorý napadnuté uznesenie vydal, spravidla bez
nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, správny súd ju zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná,
správny súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.