Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Tomáš Uhrik

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3Er/359/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315204378
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Uhrik
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4315204378.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného : DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., IČO:
35942436, so sídlom Einsteinova 25, Bratislava, proti povinnému : Š. K., G.. XX.XX.XXXX, K. V. XXX/
XX, E. L., o vymoženie 499,41 eura a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j e exekúciu v časti o vymoženie pohľadávky vo výške 236,31 eura.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Levice poverením zo dňa 09.04.2015 poveril súdneho exekútora JUDr. Borisa
Sobolovského, Exekútorský úrad Bratislava, vykonaním exekúcie EX 77650/2015 o vymoženie
pohľadávky v celkovej výške 499,41 eura a trov exekúcie na základe exekučných titulov - výkazu
nedoplatkov DÔVERA zdravotnej poisťovne, a. s., č. 1432704872 zo dňa 09.11.2014, č. 1427266637
zo dňa 15.09.2014, č. 1401946772 zo dňa 16.02.2014 a č. 1422482572 zo dňa 03.08.2014.

2. Súdny exekútor postúpil súdu dňa 06.03.2017 návrh oprávneného zo dňa 20.02.2017 na zastavenie
exekúcie v časti 236,31 eura z dôvodu dodatočne a oneskorene predložených dôkazov od povinného.

3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti
alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa

zastaví len čiastočne.

6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

7. Vzhľadom k vyššie uvedenému a v súlade s uvedenými ustanoveniami, súd zastavil exekúciu v časti
o vymoženie pohľadávky vo výške 236,31 eura.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. ( § 239 a nasl. zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok)

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.