Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tatiana Pastieriková

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 4Cob/43/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1104117446
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Pastieriková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2018:1104117446.5

Opravné uznesenie

Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Tatiany Pastierikovej a členiek
senátu JUDr. Eleny Kúšovej a JUDr. Dany Šiffalovičovej v právnej veci žalobcu: TG TRADE a.s.,
Nitrianska 60, 958 01 Partizánske, IČO: 36 296 384, právne zastúpený JUDr. Michal Ciklamini, advokát,
Ipeľská 13, 821 07 Bratislava, proti žalovanému v 1. rade: MH Manažment, a.s., Trnavská cesta 100, 821
01 Bratislava, IČO: 50 088 033, (predtým Fond národného majetku SR, Drieňová 27, 821 01 Bratislava,

IČO: 17 333 768), právne zastúpený kanceláriou G. Lehnert, k.s., Budova ORBIS, Rajská 7, 811 08
Bratislava 1, IČO: 31 347 762 a žalovanému v 2. rade: Centrálny depozitár cenných papierov SR a.s.,
ul. 29 augusta 1/A, 814 80 Bratislava, IČO: 31 338 976, zastúpený advokátskou kanceláriou Bizoň &
Partners, s.r.o. Bratislava, organizačná zložka Nitra, Farská 31, Nitra, IČO: 36 833 533, o zaplatenie
13.781.550,82 eur (415.183.000,- Sk) s príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného
súdu Bratislava I, č.k. 26Cb 142/2004-157 zo dňa 20.6.2011, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje záhlavie uznesenia Krajského súdu v Bratislave č.k. 4Cob/43/2018-211 zo dňa 24.5.2018
tak, že označenie žalovaného v 1. rade správne znie:
MH Manažment, a.s., Trnavská cesta 100, 821 01 Bratislava, IČO: 50 088 033.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Bratislave vydal uznesenie č.k. 4Cob//43/2018- 211 zo dňa 24.5.2018, ktorým rozsudok
Okresného súdu Bratislava I č.k. 26Cb/142/2004-157 zo dňa 20.6.2011 zrušil a konanie o zaplatenie

13.781.550,82 eur s príslušenstvom zastavil. Žiadnej zo strán nepriznal nárok na náhradu trov konania.

2. V uvedenom rozhodnutí súd nesprávne označil žalovaného v 1. rade: Fond národného majetku SR,
Drieňová 27, Bratislava, IČO: 17 333 768, hoci je nesporné, že ten bol dňa 21.1.2016 vymazaný z
obchodnéhoregistraajehouniverzálnymnástupcomsastalaspoločnosťMHManažment,a.s.,Trnavská
cesta 100, 821 01 Bratislava, IČO: 50 088 033.

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Vzhľadom na to, že pri vyhotovovaní predmetného rozhodnutia došlo k chybe, súd rozhodol o jeho

oprave tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

5. Toto rozhodnutie bolo odvolacím súdom prijaté hlasovaním v senáte pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia

opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.