Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 27, 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 15Er/256/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6909208066
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6909208066.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného SR - Krajské riaditeľstvo PZ v Banskej
Bystrici, 9. mája č. 1, 974 86 Banská Bystrica, IČO: 00735833 proti povinnému F. M., S.. XX.XX.XXXX,
S. M. U. G. X, XXX XX R. V., Z. C. U. XX.XX.XXXX, o vymoženie 33,19 Eur s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom, JUDr. Ing. Jánom Gasperom, PhD., pod sp.zn. EX
1794/2009 s a z a s t a v u j e .

Súd ukladá oprávnenému uhradiť pre súdneho exekútora sumu 46,43 Eur trov exekučného konania v
lehote troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu oprávneného, ktorý bol k súdnemu exekútorovi podaný
dňa 20.07.2009, čím sa exekučné konanie začalo.

2. Dňa 20.02.2018 bol tunajšiemu súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie,
nakoľko povinný zomrel ako nemajetný.

3. Nahliadnutím do uznesenia Okresného súdu v Rimavskej Sobote sp.zn. 3D/242/2016 súd zistil, že
povinný zomrel dňa 11.02.2016, t.j. po začatí exekučného konania a predmetné dedičské konanie bolo

zastavené z dôvodu nemajetnosti poručiteľa.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len
„EP“), súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Povinný zomrel v priebehu exekučného konania. Povinnosti vyplývajúce z exekučných vzťahov však
smrťou povinného nezanikajú, ale prechádzajú na dedičov, ktorí sa okamihom smrti poručiteľa stávajú
subjektom jeho práv a povinností a veritelia môžu od nich žiadať uspokojenie svojich pohľadávok do
výšky nadobudnutého dedičstva. V tomto prípade však poručiteľ žiaden majetok nezanechal a dedičské

konanie bolo právoplatne zastavené podľa § 175h ods. 1 OSP. Prípadní dedičia nevstúpili do žiadnych
povinností poručiteľa, nakoľko zomrel nemajetný.

7. V prípade smrti nemajetného povinného nemožno exekúciu vykonať nie preto, že povinný zomrel
[smrť povinného bez ďalšieho nespôsobuje neprípustnosť exekúcie (§ 37 ods. 2 Exekučného poriadku),
a nie je dôvodom zastavenia exekúcie], ale preto, že tu nie je ani taký majetok, ktorý by postačoval na

úhradu trov exekúcie (Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp.zn. 6 M Cdo 11/2011).8. Vzhľadom na vyššie uvedené, súd zastavil exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

9. Podľa § 203 ods. 2 EP veta prvá ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

10. Keďže k zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu nemajetnosti povinného, súdnemu exekútorovi vznikol
nároknanáhradutrovexekúcie.Následkomaplikácieustanovenia§57ods.1písm.h)EPsúdpovinnosť

nahradiť trovy exekúcie uložil oprávnenému s poukazom na § 203 ods. 2 prvej vety EP v spojení s §
262 ods. 1 CSP.

11. Podľa § 200 ods. 1 EP trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto

zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Výška týchto
nárokov musí byť s poukazom na § 199 EP určená v súlade s osobitným predpisom, ktorým je vyhláška
č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“).

12.Podľa § 14 ods. 1 citovanej vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo

ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti, najmenej 33,19 Eur.

13.V danom prípade bola exekúcia zastavená z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie. Súdny exekútor si okrem iného uplatnil odmenu za zriadenie záložného práva v sume

33,19 Eur. Podľa ust. § 6 vyhlášky odmena za zriadenie exekučného záložného práva na nehnuteľnosti
je 33,19 Eur za každú takto zexekvovanú nehnuteľnosť.

14.Podľa ust. § 167 ods. 1 EP na nehnuteľnosť zapísanú v katastri nehnuteľností sa zriadi exekučné
záložné právo zexekvovaním nehnuteľnosti zápisom zriadenia exekučného záložného práva do katastra

nehnuteľností podľa osobitných predpisov. V katastri nehnuteľností sa zapíše, že nehnuteľnosť
sa zexekvováva pre vymáhanú pohľadávku. Z dikcie citovaného ustanovenia síce vyplýva, že
zexekvovaním nehnuteľnosti sa rozumie samotný zápis zriadenia exekučného záložného práva do
katastra, a nie až predaj nehnuteľnosti, ako je to možné vyvodiť z ustanovenia § 6 vyhlášky, súd
však zastáva právny názor, že súdnemu exekútorovi napriek tomu odmena za zriadenie exekučného

záložného práva neprináleží. Pri zastavení exekúcie sa totiž odmena súdneho exekútora určuje podľa
ust. § 14 až 16 vyhlášky. Tieto ustanovenia sú systematicky zaradené v treťom oddiele druhého diela
EP, kým odmena za zriadenie exekučného záložného práva na nehnuteľnosti bola zaradená do jeho
prvého oddielu Odmena za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie.

15.V danom prípade exekúcia na peňažné plnenie bola zastavená, preto na rozhodnutie o trovách
exekúcie bolo potrebné aplikovať ust. § 14 až § 16 vyhlášky. S poukazom na § 6 vyhl. súd exekútorovi
odmenu za zriadenie exekučného záložného práva na nehnuteľnosti nepriznal, pretože ak dôjde k
zastaveniu exekúcie podľa § 57 EP, neprichádza možnosť určenia odmeny exekútora iným spôsobom,
ako je uvedený v § 14 až § 16 vyhlášky (rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 3 M

Cdo 16/2005).

16.Súd preto krátil súdnym exekútorom uplatnenú výšku trov exekúcie v časti odmeny za zriadenie
exekučného záložného práva (1x 33,19 Eur).

17. Priznané trovy súdneho exekútora predstavujú sumu 46,43 Eur, ktorú tvoria: odmena podľa § 14
vyhlášky: 33,19 Eur + DPH vo výške 20 % a náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky - poštovné
vo výške 5,50 Eur + DPH vo výške 20 %.

18. Celkovo má exekútor nárok na náhradu trov exekúcie vo výške 46,43 Eur. Na ich úhradu súd zaviazal

oprávneného v zmysle § 203 ods. 2 EP.Poučenie:

Proti výroku o zastavení možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na
Okresnom súde Rimavská Sobota, Námestie Mihálya Tompu 1, 979 01 Rimavská Sobota.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku o trovách konania odvolanie nie je prípustné.