Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. jún 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 24C/129/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2514209057
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Vozárová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2514209057.4

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: S. K., nar. X.X.XXXX, XXX XX J. XX, zastúpený: AK PRINC
& PARTNERS s.r.o., Štefánikova 23, 917 01 Trnava proti žalovanej: X. K., nar. XX.X.XXXX, XXX XX
O. L. XX, zastúpená: Prosman a Pavlovič advokátska kancelária, s.r.o., Hlavná 31, Trnava, o zrušenie
podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 29.12.2014 domáhal zrušenia a vyporiadania podielového
spoluvlastníctva.

2. Žalobca podaním zo dňa 05.06.2018, doručeným súdu dňa 05.06.2018, zobral svoju žalobu späť
v celom rozsahu a žiadal konanie zastaviť z dôvodu, že dňa 27.04.2018 došlo k podpísaniu Dohody
o mimosúdnom urovnaní medzi stranami sporu a súčasne oznámil súdu, že boli splnené dohodnuté
podmienky v zmysle uvedenej Dohody a žalovaná so späťvzatím žaloby súhlasí. V zmysle Dohody o
mimosúdnom urovnaní si každá strana sporu sama hradí náklady/ trov, ktoré jej v súvislosti s týmto
konaním vznikli. Žalobca zároveň predložil Dohodu o mimosúdnom urovnaní zo dňa 27.04.2018.

3. Z Dohody o mimosúdnom urovnaní zo dňa 27.04.2018 vyplýva, že žalobca nadobudne nehnuteľnosť
uvedenú v čl. I do výlučného vlastníctva a žalovanej bude vyplatená čiastka 9.225 eur v zmysle čl. II,
žalobca zoberie späť žalobu, ktorou bolo začaté konanie vedené na Okresnom súde Trnava pod sp.
zn. (21) 24C/129/2015, s čím žalovaná súhlasí, čo svojím podpisom aj potvrdzuje a každý z účastníkov
dohody si hradí náklady/výdavky/trovy, ktoré mu v súvislosti s predtým súdnym konaním vznikli.

4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím

žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.

7. Podľa § 257 Civilného sporového poriadku výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú
dôvody hodné osobitného zreteľa.8.Nakoľkožalobcavzalsvojužalobuspäť,súdvsúladesustanovením§145ods.1Civilnéhosporového
poriadku so súhlasom žalovanej konanie zastavil.

9. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd v zmysle § 257 Civilného sporového poriadku tak,
že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania, nakoľko žalobca a žalovaná sa v Dohode
o mimosúdnom urovnaní dohodli, že každý z účastníkov dohody si hradí trovy konania sám, čo súd
vyhodnotil ako dôvod hodný osobitného zreteľa a rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá nárok na
náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Trnava.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 Civilného sporového
poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh)

(§ 363 Civilného sporového poriadku).