Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. september 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/164/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116011835
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116011835.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Vorobelom dňa 26. septembra

2016 podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

X. P. W. B. X. E. P. G., A.. X.X.XXXX, W. Š., S., J.. I. Č.. XX,

sa uznáva vinným

z prečinu ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, pretože:

dňa 24.9.2016 v čase o 20.40 hod. viedol v obci W., E.. X., po ceste III. triedy osobné motorové vozidlo
zn. P. W. I. B.: S. XXXX, štát registrácia Š., kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného
oddelenia PZ Lipany a následne bol vyzvaný, aby predložil doklady k vedeniu a prevádzke motorového
vozidla, ktoré hliadke predložil, taktiež bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške k zisteniu požitia

alkoholických nápojov, ktorej sa menovaný podrobil prístrojom AlcoQuant č. 409746, kde výsledok
dychovejskúškybolvčase20.59hod.pozitívny,ato0,62mg/l(miligramuetanolunalitervydychovaného
vzduchu), čo je 1,29 promile,

teda

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, v spojení § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona, pri prevahe

poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. l) Trestného zákona, oproti žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa
§ 37 Trestného zákona, za použitia § 56 ods. 1, 2 Trestného zákona peňažný trest v sume 500,- (päťsto)
Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom

pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.