Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 2, 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2Er/1839/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914210146
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6914210146.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného Union zdravotná poisťovňa, a. s. so
sídlom Karadžičova 10, Bratislava, IČO: 36 284 831 proti povinnému O. T., A.. XX. XX. XXXX, S. W.
U.. W. XXXX/XX, XXX XX H. X.; E. P. O. T., X. P. F. U.. W. XXXX/XX, XXX XX H. X., G.: XX XXX
XXX, za ktorého koná správca Ing. Jaroslav Ďaďo, so sídlom 29. augusta 31, 974 01 Banská Bystrica o
vymoženie 747,89 eura s príslušenstvom vedenej na Exekútorskom úrade JUDr. Ing. Romana Liščáka v

Hlohovci, zast. Exekútorským úradom JUDr. Lukáša Liščáka v Hlohovci pod sp. zn. EX 4111/2014 takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Romanovi Liščákovi trovy exekúcie
vo výške 19,02 eura v lehote troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor dal podnet na zastavenie exekúcie v zmysle § 167f zákona č.7/2005 Z.z. o konkurze
a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, nakoľko voči povinnému bol vyhlásený
konkurz uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 4OdK/263/2018.

3. Podľa § 57 ods. 2 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení účinnom do 31. 3. 2017 (vzhľadom na prechodné ustanovenie § 243h ods. 1

Exekučného poriadku) exekúciu môže zastaviť aj vtedy ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.

4. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších zmien a doplnkov ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa
bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť

uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol
vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

5. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

6. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

7. Vzhľadom k tomu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz podľa štvrtej časti zákona o
konkurze a reštrukturalizácii, súd exekúciu zastavil v zmysle § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v spojení

s §167f ods. 2 zákona o konkurze a reštrukturalizácii.8. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v spojení s § 203 ods. 3 Exekučného poriadku súd zároveň
zaviazal oprávneného na náhradu trov súdneho exekútora. Trovy exekúcie pozostávajú z odmeny z
vymoženej pohľadávky 61 eur, hotových výdavkov (poštovného) 9,61 eura a náhrady za stratu času

8,45 eura, t. j. 79,06 eura, pričom uhradená časť predstavuje 63,21 eura. Zostatok neuhradenej časti
predstavuje 15,85 eura + DPH 3,17 eura, t. j. spolu 19,02 eura.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.