Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Ľubica Balalová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 26P/75/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117208120
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Balalová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3117208120.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou Ľubicou Balalovou vo veci starostlivosti súdu o mal. dieťa N. H., nar.

XX.XX.XXXX, v konaní zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny G., dieťa
rodičov: matky, R. H., štátnej občianky SR, bytom R., otca, N. J., štátneho občana SR, bytom N. XXX,
o návrhu matky na zvýšenie vyživovacej povinnosti takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e s a rodičovská dohoda tohto znenia:

„Otec s a z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. N. sumou 100,- Eur mesačne vždy do 15. dňa
v mesiaci vopred k rukám matky, s účinnosťou od 01.09.2018, čím s a z v y š u j

e jeho doterajšia vyživovacia povinnosť zo sumy 30 % životného minima na nezaopatrené neplnoleté
dieťa mesačne na sumu 100,- Eur mesačne.

Dlh na výživnom pre mal. N. za obdobie od 01.09.2018 do rozhodnutia súdu vo výške 75,- Eur sa otec
dieťaťa z a v ä z u j e splácať popri bežnom výživnom k rukám matky v mesačných splátkach po
20,- Eur s účinnosťou zaplatenia prvej splátky v mesiaci nasledujúcom po právoplatnosti tohto rozsudku
pod stratou výhody splátok.“

Týmto sa v časti výživného z m e ň u j e rozsudok Okresného súdu Trenčín č.k. 31P/355/2012-30
zo dňa 05.11.2013.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 z.č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2.Podľa§221ods.1z.č.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok,písomnévyhotovenierozsudkunemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Všetci účastníci prítomní na pojednávaní sa vzdali odvolania proti predmetnému rozsudku, z tohto
dôvodu rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

4. Matka maloletého je zamestnaná u zamestnávateľa I. R., u ktorého v období od 04/2016 - 08/2018
dosiahla priemernú čistú mzdu 437,08 €.5. Otec maloletého pracuje na základe dohody o pracovnej činnosti 10 hodín týždenne a podľa jeho
vyjadrenia dosahuje príjem 180,- € mesačne. Okrem toho má aj fušky, takto si dokáže zarobiť 200-250,-
€ mesačne. Má vyživovacie povinnosti k mal. Q. J., nar. XX.XX.XXXX, N. J., nar. XX.XX.XXXX a F. J.,

nar. XX.XX.XXXX určenú rozsudkom Okresného súdu Žilina č.k. 15P/171/2016-32 zo dňa 11.11.2016
po 130,- € mesačne pre každé z detí.

6. Maloletý N. od 9/2018 navštevuje 4. ročník ZŠ. Nenavštevuje školský klub detí. Nestravuje sa v škole,
matka mu zabezpečuje obedy u nej v práci, pričom za jeden obed platí 0,70 €. Maloletý platené

krúžky nenavštevuje. Zdravotný stav má dobrý.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie u súdneho exekútora podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia u miestne
príslušného súdu podľa zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok.

Rozhodnutie o peňažnej povinnosti vo vzťahu k maloletému možno vykonať cestou exekúcie podľa
zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, a to exekúciou zrážkami zo mzdy a z iných
príjmov, prikázaním pohľadávky, prikázaním pohľadávky z účtu v banke, prikázaním iných peňažných

pohľadávok, postihnutím iných majetkových práv, exekúciou na obchodný podiel, predajom hnuteľných
vecí, predajom cenných papierov, predajom nehnuteľnosti, predajom podniku, príkazom na zadržanie
vodičského preukazu.

Rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým, alebo iná

ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, možno vykonať cestou súdneho výkonu rozhodnutia
podľa zákona č. 161/2015 Z.z. (Civilný mimosporový poriadok), a to odňatím maloletého tomu, u koho
podľa rozhodnutia nemá byť a odovzdaním tomu, komu bol podľa rozhodnutia zverený, alebo tomu,
komu rozhodnutie priznáva právo na styk s maloletým po obmedzený čas, alebo tomu, kto je oprávnený
neoprávnene premiestneného alebo zadržaného maloletého prevziať.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.