Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Ivo Hlucháň
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 11P/48/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3718202187
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Hlucháň
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2018:3718202187.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Považská Bystrica sudca JUDr. Ivo Hlucháň vo veci starostlivosti súdu o maloletú J.
O.Ú., nar. XX.XX.XXXX a maloletého R. O., nar. XX.XX.XXXX, maloleté deti zastúpené opatrovníkom
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica, obaja bytom u matky, deti rodičov: J. O., nar.
XX.XX.XXXX, bytom V. O., Q..Y..Š. XXX/XX-X, zastúpená P. Z., P. X, P., a X. O., nar. XX.XX.XXXX,
bytom V. XX, R. V. O., v konaní o zverenie do osobnej starostlivosti a určenie výživného k maloletým
deťom, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje dohodu rodičov tohto znenia:
Súd zveruje maloleté deti O., a to J., nar. XX.XX.XXXX a R., nar. XX.XX.XXXX, do osobnej starostlivosti
matky, ktorá bude maloleté deti vychovávať, zastupovať a spravovať majetok v bežných veciach.
Otec sa zaväzuje prispievať výživným na maloleté deti, a to na J. po 200,- € a na R. po 160,- €, u
oboch detí od 01.06.2018, ktoré výživné bude zasielať vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky
maloletých.
Zameškané výživné za obdobie od 01.06.2018 do 31.08.2018 u maloletej J. vo výške 300,- € a
u maloletého R. vo výške 300,- €, súd povoľuje otcovi splácať popri bežnom výživnom 100,- € v
mesačných splátkach na každé dieťa až do vyrovnania, keď prvá splátka je zročná spolu s bežným
výživným nasledujúci mesiac po právoplatnosti tohto rozsudku, pod stratou výhody splátok, v prípade
nezaplatenia, čo i len jednej splátky riadne a včas.
Žiaden z účastníkom nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie ( § 221 písm. a/ CSP).
Poučenie:
Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola
schválená dohoda rodičov, odvolanie.
Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania; z rovnakého
dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie ( § 221 Civilného sporového
poriadku v spojení s § 2 Civilného mimosporového poriadku).Rozsudok nadobudne právoplatnosť posledným doručením.
Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať
návrh na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu ( Exekučný poriadok ), v prípade výkonu
rozhodnutia vo veciach maloletých podať na príslušný súd návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Ak povinný dobrovoľne neplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na exekúciu.
Ak povinný neuhradí dobrovoľne čo i len jednu splátku, môže sa oprávnený domáhať zameškaného
výživného naraz, návrhom na exekúciu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.