Uznesenie Judgement was issued on Thursday, October 10, 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/102/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4418202292
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4418202292.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: T. P., nar. XX.X.XXXX, v konaní
zastúpenýkolíznymopatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodinyNovéZámky,dieťarodičov:X.
E., nar. X.X.XXXX, bytom Q., Q. XXXX/XX a D. P., nar. XX.X.XXXX, bytom Q., P. XX, v konaní zastúpený:
Y. kancelária S. & Q. s.r.o. so sídlom A. N., F. XX, o návrhu matky na nariadenie neodkladného opatrenia,
takto

r o z h o d o l :

Súd návrh matky na nariadenie neodkladného opatrenia doručený na Okresný súd Nové Zámky dňa
13.9.2018 z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajšom súde prebieha konanie na návrh matky na úpravu výkonu rodičovských práv a
povinností rodičov voči maloletému dieťaťu. Matka v návrhu žiadala zveriť maloleté dieťa do jej osobnej
starostlivosti, otca zaviazať na platenie výživného vo výške 150,- eur mesačne od 1.5.2018 a upraviť

stretávanie sa otca s dieťaťom na každý párny víkend od soboty od 9.00 hod. do nedele do 17.00 hod.

2. Matka sa návrhom doručeným súdu dňa 13.9.2018 domáhala nariadenia neodkladného opatrenia v
ktorom žiadala, aby súd zakázal styk otca s maloletým dieťaťom. V návrhu uviedla, že podala takýto
návrh pre nevhodné správanie sa otca dieťaťa, užívanie drog, hier na výherných automatoch a veľmi
nepriaznivého až škodlivého vplyvu otca na dieťa. Otec dieťaťa sa správa výtržnícky a dokonca matku

fyzicky napadol. Napriek tomu, nikdy nebránila otcovi v styku s maloletým dieťaťom a mala záujem sa
s ním dohodnúť. Otec mal možnosť byť s maloletým dieťaťom, naďalej ju však neustále slovne napáda,
na verejnosti aj pred dieťaťom. Matka má obavu o život a zdravie maloletého dieťaťa v čase, keď je s
otcom. Po posledných stretnutiach dieťaťa s otcom na dieťati pozorovala veľký nepokoj až strach. Matka
má podozrenie, že otec dieťaťa užíva omamné a psychotropné látky napriek tomu, že ich prítomnosť
nebola preukázaná. Je zrejmé, že otec dieťaťa má psychické problémy a preto si na maloletom dieťati

vybíja zlosť. Matka žiada, aby súd vykonal v rámci dokazovania psychiatrické vyšetrenie otca.

3. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky prešetril pomery a zaslal súdu správu v ktorej
uviedol, že šetrenie pomerov u otca nebolo zrealizované, pretože v čase šetrenia sa nikto na adrese
nezdržiaval. Otec bol telefonicky kontaktovaný, na zvonenie nikto neodpovedal. Pri opakovanom šetrení
na zvonenie nikto nereagoval. Matka počas šetrenia uviedla, že styk otca s dieťaťom sa nerealizuje už od

19.8.2018, kedy otec matku pred maloletým napadol. Otec sa podľa jej vyjadrenia, správa iracionálne,
prepichol jej gumy na aute, sleduje ju, keď nosí maloletého do materskej školy, zvykne na ňu kričať pod
balkónom a nebezpečne sa jej vyhráža. Matka má vytvorené vhodné podmienky na zabezpečovanie
osobnej starostlivosti o maloletého, styk otca s dieťaťom v minulosti prebiehal pravidelne, v súčasnej
dobe sa nerealizuje z dôvodu, že matka má vážne obavy plynúce z nevhodného a nevyspytateľného
správania sa otca, ktoré by podľa jej presvedčenia mohlo ohroziť život, zdravie, fyzický, psychický a

sociálny vývin dieťaťa.4. Podľa § 2 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 324 odsek 1 Civilného sporového poriadku, pred začatím konania, počas konania a po jeho
skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

6. Podľa § 325 odsek 1 Civilného sporového poriadku, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je
potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

7. Podľa § 329 odsek 1, 2 Civilného sporového poriadku, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje
odvolací súd o odvolaní proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane
vyjadriť k odvolaniu a k návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. Pre neodkladné opatrenie je
rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.

8. Podľa § 331 odsek 1 Civilného sporového poriadku, návrh na nariadenie neodkladného opatrenia
doručí súd ostatným stranám až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak
bol návrh na jeho nariadenie odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí
ani prípadné odvolanie navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu

im doručí, len ak ním bolo neodkladné opatrenie nariadené.

9. Na nariadenie neodkladného opatrenia zákon predpokladá opísanie rozhodujúcich skutočností,
predloženie dôkazov, ktoré odôvodňujú potrebu neodkladnej úpravy pomerov. Na nariadenie
neodkladného opatrenia je nutná existencia právneho záujmu na neodkladnom opatrení.

Právo každého rodiča je stretávať sa so svojim maloletým dieťaťom a je jedným zo základných
práv rodiča. Jeho obmedzenie, prípadne zákaz je vážnym zásahom do výkonu rodičovských práv.
Pre nariadenie takéhoto neodkladného opatrenia musia byť osvedčené aspoň základné skutočnosti o
opodstatnenosti nároku, ako aj naliehavosť dočasnej úpravy pomerov práve navrhnutým spôsobom. V
danom prípade súd dospel k záveru, že návrh matky na nariadenie neodkladného opatrenia, na zákaz

styku otca s dieťaťom nie je dôvodný. Súd nemal preukázané žiadne skutočnosti, ktoré uvádza matka v
návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, svoje tvrdenia matka ničím nepreukázala, nepredložila
žiadne dôkazy. V súčasne dobe sa otec s dieťaťom nestretáva, čo vyplýva zo správy zo šetrenia
pomerov.Znávrhumatkynemalsúdpreukázanúnaliehavosťúpravyrodičovskýchpráv,konkrétnezákaz
styku. Podozrenia a domnienky matky neodôvodňujú nariadiť neodkladné opatrenie o zákaze styku otca

s maloletým dieťaťom. Obava matky, že by otec mohol maloletému dieťaťu ublížiť, je podľa názoru súdu
nedôvodná. Stretávanie sa otca s maloletým dieťaťom nie je v súčasnej dobe žiadne. Vo veci prebieha
dokazovanie, v rámci ktorého súd bude skúmať všetky skutočnosti a rozhodne vo veci samej o úprave
výkonu rodičovských práv a povinností.
Súd preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nové Zámky, písomne, v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).