Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 30, 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3T/6/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918010021
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6918010021.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudkyňou JUDr. Alenou Ondrejovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30. januára 2018, takto

r o z h o d o l :

Obvinený E. F. O. F. W. Á. J.,
nar. XX.XX.XXXX v Rožňave, trvalým bydliskom Z. N., T. XXX, súkromný podnikateľ,

j e v i n n ý, ž e

dňa 28.06.2017 asi o 18.00 h viedol osobné motorové vozidlo značky Hyundai Tucson, evidenčného
čísla W. XXX P., v obci Uzovská Panica, časť Semsúrov rýchlosťou vyššou ako bola povolená, a to v
intervale 56,19 km/h - 61,95 km/h, po štátnej ceste III/2753 smerom od obce Tomášovce na obec Veľký
Blh, po suchej zjazdnej vozovke, kde na križovatke so štátnou cestou III/2752, pri vychádzaní na hlavnú
cestu nesledoval situáciu v cestnej premávke, nerešpektoval dopravnú značku P2 „Stoj, daj prednosť v
jazde!“ nezastal a nedal prednosť v jazde po hlavnej ceste smerom od mesta Rimavská Sobota, miestna
časť Bakta, na obec Uzovská Panica, zľava prichádzajúcemu osobnému motorovému vozidlu značky

Škoda Octavia, evidenčného čísla W. XXX D., ktoré viedol D.. K. J., nar. XX.XX.XXXX, trvalým bydliskom
Č., I. XXX/XX, následkom čoho došlo k zrážke uvedených vozidiel, najskôr prednými časťami a následne
aj zadnými časťami vozidiel, pričom vodič vozidla Škoda Octavia, D.. K. J., nar. XX.XX.XXXX, trvalým
bydliskom Č., I. XXX/XX, utrpel zranenia, a to pomliaždenie ľavej polovice hrudníka aj hornej brušnej
steny s podkožnou krvnou podliatinou bez poranenia rebier a vnútrohrudných a vnútrobrušných orgánov,
zlomeninu ľavej ihlice v strednej časti bez posunutia úlomkov, pomliaždenie ľavého kolena ľahkého
stupňa s odreninami kože bez poškodenia hlbších útvarov s dobou liečenia a práceneschopnosti nad
42 dní, čím porušil ustanovenie § 3 ods. 2 písm. b), § 4 ods. 1 písm. c), § 16 ods. 4, § 20 ods. 1, ods. 4

Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších
zmien a doplnkov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania,
t. j. porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona v súvislosti s
ustanovením § 138 písm. h) Trestného zákona,

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 157 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr.
zákona, s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353
ods. 2 písm. b) Tr. poriadku súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku je obvinený povinný nahradiť
poškodeným D.. K. J.V., R.. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bytom I. XXX/XX, Č., XXX XX W.

I., škodu vo výške 1.641,60 Eur a UNION zdravotnej poisťovni, a.s., Bajkalská 29/A, 821 08 Bratislava,
IČO: 36 284 831, škodu vo výške 751,41 Eur.
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania,
t. j. porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade

škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.