Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, July 24, 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 6Er/659/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2210209539
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Lengyelová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2210209539.5

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s.,
IČO: 35 937 874, Panónska cesta 2, Bratislava, proti povinnému: W. I., L.. XX.X.XXXX, K. XXX, K. pre
peňažné plnenie vo výške 1087 Eur istiny s príslušenstvom vedenej pred súdnym exekútorom JUDr.
Anetta Demešová, Exekútorský úrad so sídlom vo Vrábľoch, 1. mája 1053, (EX 3405/2010) takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnenému sa ukladá zaplatiť exekútorovi trovy exekúcie v sume 39,83 Eur do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu na vykonanie exekúcie doručeného exekútorovi začalo vo veci exekučné konanie.

2. Dňa 4.10.2017 exekútor doručil súdu návrh na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1. písm. h)
zákonač.233/1995Z.z.,nakoľkolustrácioumajetkovejpodstatypovinnéhonebolzistenýžiadenmajetok
postihnuteľný exekúciou. Z predloženého spisového materiálu súd dospel k záveru, že exekútor vykonal
dostatočné šetrenie majetkových pomerov povinného na objektívne konštatovanie dôvodov na postup

podľa § 57 ods. 1 písm. h) Ex. por., teda že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. Ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Ex. por. exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

5. Vzhľadom na vyššie uvedené dôvody a v súlade s citovaným zákonným ustanovením súd exekúciu
zastavil.

6. Vzhľadom na vyššie uvedené dôvody a v súlade s citovaným zákonným ustanovením súd exekúciu
zastavil.

7. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 203 ods. 2 Ex. por. a ich náhradu uložil zaplatiť oprávnenému
s ohľadom na dôvod zastavenia exekúcie.8. Súd exekútorovi priznal trovy exekúcie len do časti 39,83 Eur pozostávajúce v zmysle § 6, 14, 15 a
22 vyhl. č. 288/1995 Z.z., ktoré predstavujú:
- Odmena v minimálnej výške 33,19 Eur

- DPH v zmysle § 196 zákona č. 233/1995Z.z.
- Trovy exekúcie spolu v sume 39,83 Eur

9. Súdny exekútor vo svojom písomnom podaní na exekučný súd žiadal priznať trovy exekúcie iba v
zákonom stanovenej minimálnej výške 33,19 Eur a preto exekučný súd priznal súdnemu exekútorovi

odmenu iba v zákonom stanovenej minimálnej výške 33,19 Eur navýšenú o daň z pridanej hodnoty.

10. O trovách exekučného konania súd rozhodol v zmysle ust. § 255 ods. 2 CSP v spojení s čl. 4 ako
základným princípom Civilného sporového poriadku a v spojení s ust. § 256 ods. 1 CSP a contrario. Súd
účastníkom exekučného konania náhradu trov konania nepriznal, nakoľko v danom prípade zastavenie
konania žiadny z účastníkov nezavinil.

Poučenie:

Proti druhému výroku tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.

Proti prvému a tretiemu výroku tohto uznesenia je možné podať odvolanie
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti

ktorého rozhodnutiu smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej
neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu
rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda,
môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.