Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Gabriel Slobodník
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13C/87/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114206824
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Slobodník
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6114206824.9
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v konaní pred sudcom JUDr. Gabrielom Slobodníkom v právnej veci
navrhovateľkyY.A.,H..X.,A..XX.XX.XXXX,W.W.W.,P.XXXX/XX,vkonanízastúpenejJUDr.Jozefom
Švarcom, advokátom, Advokátska kancelária Banská Bystrica, Horná 41, proti odporcovi 1/ U. E., A.. XX.
XX. XXXX, W. W. W., X. I. XXXX/XX, a odporkyni 2/ G. E., A.. XX. XX. XXXX, W. W. W., X. I. XXXX/XX,
obaja v konaní zastúpení Advokátskou kanceláriou ICTUS s.r.o., so sídlom Banská Bystrica, Murgašova
8, IČO: 47 236 191, o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 43 200,-- Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Navrhovateľka je p o v i n n á zaplatiť na účet tunajšieho súdu trovy štátu v sume 19,92 Eur, v lehote
15 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka, prostredníctvom právneho zástupcu, sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.
03. 2014 žiadala súd, aby vo svojom rozhodnutí zaviazal odporcov 1/, 2/ na vydanie bezdôvodného
obohatenia v sume 43 200,-- Eur.
Vo veci bolo vykonané dokazovanie, a to výsluchom svedka L. H., ktorý je občanom Spolkovej republiky
Nemecko, dňa 22. 01. 2015. Z tohto dôvodu súd uznesením č. k. 13C/87/2014 - 52 zo dňa 28. 10. 2014
ustanovil pre konanie tlmočníčku pre jazyk nemecký PhDr. Moniku Geregovú, ktorá následne tlmočila
na pojednávaní dňa 22. 01. 2015.
Uznesením tunajšieho súdu č. k. 13C/87/2014 - 98 zo dňa 30. 01. 2015 bolo tlmočníčke PhDr. Monike
Geregovej priznané tlmočné za tlmočenie na pojednávaní dňa 22. 01. 2015 v sume 19,92 Eur.
Podľa § 148 ods. 1 OSP, štát má podľa výsledkov konania proti účastníkom právo na náhradu trov
konania, ktoré platil. Ak sú u niektorého účastníka predpoklady na oslobodenie od súdnych poplatkov,
náhrada trov sa proti tomuto účastníkovi zníži o rozsah, ktorý mu súd priznal.
Keďže navrhovateľka bola v konaní neúspešná, od platenia súdnych poplatkov nebola oslobodená, súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia a zaviazal ju na náhradu trov štátu v
zmysle vyššie citovaného § 148 ods. 1 OSP.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne vo vyhotovení dvojmo na tunajší súd.
V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutiealebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis.
Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa. (§ 205 ods.
1 OSP).
Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá právoplatné a vykonateľné
rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie v zmysle
zvláštneho predpisu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.