Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Pamela Záleská
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/113/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118011205
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pamela Záleská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118011205.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Nitra, Mgr. Pamela Záleská, v trestnej veci obvineného
A. D., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, vydáva
podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na § 348 odsek 1 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený
A. D., narodený XX.XX.XXXX v L.,
trvale bytom L., L. č. XXX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :
dňa XX.XX.XXXX v čase o XX.XX hodine vo K. na ul. K. viedol osobné motorové vozidlo zn. K. F.
čiernej farby, C.: CA XXX CN, ktorého vlastníkom je spol. I. L., s.r.o. so sídlom S. XXX, L., U.: XX
XXX XXX, pričom bol z dôvodu bezdôvodnej jazdy po krajnici vozovky a porušenia ustanovenia §
9 odsek 1 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v platnom znení zastavený a kontrolovaný
hliadkou príslušníkov Obvodného oddelenia PZ Vráble, ktorá u neho vykonanou dychovou skúškou
certifikovaným analyzátorom dychu AlcoQuant 6020 plus dňa 22.09.2018 v čase o 22.49 hod. zistila
prítomnosť 0,65 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu a následne vykonanou dychovou skúškou
certifikovaným analyzátorom dychu AlcoQuant 6020 plus v čase o 23.09 hodine prítomnosť 0,64 mg/l
etanolu vo vydychovanom vzduchu,
t e d a :
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á ch a l :
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona a § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona a § 57 odsek
1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a nezistiac
žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného
zákona peňažný trest vo výmere 500 (päťsto) eur.Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, a to do ôsmich dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Nitra.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.