Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Hana Posluchová

Legislation area – Rodinné právo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 11P/57/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1518201459
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Hana Posluchová

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2018:1518201459.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II sudkyňou JUDr. Hanou Posluchovou vo veci starostlivosti o maloletú: W. Y.,

nar. XX.XX.XXXX, t.č. H. H. Q., L.Á. X, F., zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych
vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa matky: L. Y., nar. X.X.XXXX, trvale bytom F.
XX, F., t.č. bytom G. Y. X, F., a otca: Š. Y., nar. X.X.XXXX, trvale bytom F. X, F., t.č. bytom T. X, F., za
účasti Okresnej prokuratúry Bratislava II, o návrhu otca na zrušenie ústavnej starostlivosti nariadenej
nad maloletou takto

r o z h o d o l :

I. Súd ruší ústavnú starostlivosť nariadenú nad maloletou W. Y., nar. XX.X.XXXX, rozsudkom Okresného
súdu Bratislava II č.k. 49P/172/2014-59 zo dňa 7.7.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.8.2015,

a ktorá sa vykonáva v Detskom domove Harmónia, Stavbárska 6, Bratislava, počnúc právoplatnosťou
tohto rozsudku.

II. Súd zveruje maloletú W. Y., nar. XX.X.XXXX, do osobnej starostlivosti otca: Š. Y., nar. X.X.XXXX,
ktorý bude maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.

III. Matka je povinná prispievať na výživu maloletej W. výživným vo výške po 30% zo sumy životného

minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona, vždy
do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám otca, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania (§ 221 písm. a)

zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci sa práva podať odvolanie vzdali, a
to po vyhlásení rozsudku písomne do zápisnice.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.